HYROX 運動傷害:常見疼痛部位、各站負荷與回場準備
HYROX 運動傷害在目前的研究中以過度使用為主,膝蓋是最常見的受傷部位。小腿與阿基里斯腱雖然受傷次數較少,對訓練的累積影響仍值得注意。這些結果來自有限樣本,不能代表每一場賽事或每位參加者的風險。安排訓練時,應留意近期負荷變化與舊傷狀況。訓練或比賽中若出現胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變,請立即停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。
這兩年身邊很多原本跑步或上健身房的朋友開始練 HYROX,也有人是第一次參加比賽。如果已經設定 HYROX 比賽目標,可以從賽期往前安排訓練、恢復與逐步回場,日期和場地以當屆官方公告為準。
門診常聽到這樣的話:報了 HYROX 的比賽,最近練到膝蓋前面痛。也有人說,推完雪橇隔天腰很緊。
這篇整理 HYROX 常見的受傷部位、各站的負荷、就醫時機與回場,陪您把下一步想清楚。

HYROX 是什麼:8 段跑步加 8 個功能站的負荷特性
HYROX 是一種把 8 段 1 公里跑步和 8 個功能性訓練站串在一起的健身競賽。每跑完 1 公里就進一站,依序完成 8 站,合計 8 公里跑步。了解這些負荷特性,比較容易理解 HYROX 運動傷害為什麼在研究中以過度使用為主。

這樣的設計讓跑步成為主體。一項研究請 11 位業餘 HYROX 運動者完成模擬賽,全程約 86 分鐘,其中跑步約 51 分鐘,大約占六成。[1]
競賽成績的分析中,PRO 組與菁英組的跑步時間約占總成績的一半,跑步表現與整體完賽時間密切相關。[2]
HYROX 傷害分布:膝蓋最常見,小腿與阿基里斯腱的影響也值得注意
一項英國研究追蹤 89 位 HYROX 訓練者 12 週,記錄到 63 次傷害,其中 73% 屬於過度使用。膝蓋有 14 次,約占 22%,是次數最多的部位。小腿與阿基里斯腱有 5 次,次數較少,但按研究的累積傷害負擔指標排序居第二。這裡的傷害負擔反映症狀及對運動參與、訓練量與表現的影響,不等於受傷人數或停練天數。研究也記錄非 HYROX 活動的傷害,並非所有事件都能歸因於 HYROX。[3]

HYROX 傷害研究仍在起步階段,目前可用的前瞻追蹤資料有限。本文主要依據一項 89 人、12 週的研究,結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。
研究中,出狀況的週數裡約有一半沒有整天停練,但訓練量或表現仍可能受影響,所以只看請假天數會低估真正的影響。
HYROX 沒有抓舉、挺舉等槓鈴過頭舉重項目,但藥球拋牆仍需要反覆抬臂,肩部負荷仍要留意。研究作者推測,手臂多是拉與提,可能是肩膀較少受傷的原因。
8 個站別各在考驗哪裡:膝蓋、小腿、下背與手肘的常見問題
以下整理各站可能承受的負荷,不能當作各站受傷風險排名,也不能只憑站別判斷診斷。下表以標準個人組賽制為例,實際重量與規則依參賽組別及當季官方公告為準。[4]
| 站別 | 主要動作 | 主要負荷部位 | 可能出現的不適 | 依據 |
|---|---|---|---|---|
| 跑步(每站之前 1 公里,共 8 段) | 在疲勞下反覆跑步 | 膝蓋前側、小腿、阿基里斯腱、足底 | 膝蓋痛、小腿與阿基里斯腱不適 | 部分傷害由參與者歸因於跑步;疼痛類型另參照跑者研究與臨床負荷推論 |
| 1. SkiErg 滑雪機 | 站姿雙手往下拉,1,000 公尺 | 肩、背部、下背、軀幹 | 肩前側與下背緊繃 | 動作負荷推論(廖醫師確認) |
| 2. Sled Push 推雪橇 | 身體前傾推雪橇,共 50 公尺,分成 4 趟各 12.5 公尺 | 大腿前側、小腿、下背 | 膝蓋前側、小腿、下背 | 動作負荷推論(廖醫師確認) |
| 3. Sled Pull 拉雪橇 | 用繩索拉動雪橇,共 50 公尺,分成 4 趟各 12.5 公尺 | 前臂與握力、上背、下背 | 手肘與前臂、手掌、下背 | 動作負荷推論(廖醫師確認) |
| 4. Burpee Broad Jump 波比跳遠 | 趴下再起身跳遠,80 公尺 | 膝蓋、手腕、肩、小腿 | 膝蓋前側、手腕、落地時的小腿 | 其他運動研究外推 |
| 5. Rowing 划船機 | 反覆屈伸划槳,1,000 公尺 | 下背、肋骨、膝蓋 | 下背痛 | 其他運動研究外推 |
| 6. Farmers Carry 農夫走路 | 雙手提壺鈴行走,200 公尺 | 握力、前臂、肩頸、下背 | 前臂與手肘、手掌、下背 | 動作負荷推論(廖醫師確認) |
| 7. Sandbag Lunges 沙袋弓箭步 | 肩背沙袋走弓箭步,100 公尺 | 膝蓋前側、髖、下背 | 膝蓋痛 | 動作負荷推論(廖醫師確認) |
| 8. Wall Balls 藥球拋牆 | 深蹲後把藥球投向牆上目標,100 次 | 膝蓋、肩、下背 | 膝蓋前側、肩 | 生理負荷有 HYROX 研究;不適部位依動作負荷推論 |
表格可左右滑動。
膝蓋前側
跑步、推雪橇、弓箭步與藥球拋牆的深蹲,都讓膝蓋前側反覆承重。需要評估的原因包括髕股疼痛與髕腱病變。一般跑者的研究中,膝蓋是受傷比例最高的部位之一,用在 HYROX 屬外推。[5]
跑者膝的整理在跑者膝的原因與回跑安排,其他膝蓋問題可以參考膝蓋疼痛的常見原因與評估方向。
小腿與阿基里斯腱
跑步與推雪橇時,小腿要持續出力。阿基里斯腱中段病變的臨床指引,以循序漸進的肌腱負荷訓練為主要建議。[6]
下背
推雪橇、拉雪橇、划船、提壺鈴與扛沙袋,都需要軀幹長時間維持穩定。划船選手的研究中,下背是最常被報告的受傷部位,用在 HYROX 的划船站屬外推。[7]

推雪橇或划船後的下背痛,可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關,單憑疼痛出現在哪一站,無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛,多數可先以維持可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時,應安排評估。
若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。下背痛的其他原因整理在下背痛的常見原因與評估方向。
手肘、前臂與手掌
拉雪橇、農夫走路、滑雪機與划船,都需要長時間握與拉。HYROX 研究中,手肘的受傷次數不多但持續較久,研究者認為可能和這些站有關。手掌在握把與繩索上反覆摩擦,也可能磨破起水泡,這部分屬於動作負荷推論。

為什麼會痛:跑量、重量與恢復不足交織成的張力網
可以把跑量、重量、疲勞與恢復想成互相牽動的一張網,這是普羅診所在臨床上整合評估的觀點。每個人的主要影響因素不同,評估時需要一起看。髖部與軀幹的控制在疲勞後變差時,膝蓋與下背就得多承擔一些,這是依動作負荷的推論。

突然加量是常見的起點。一項大型追蹤研究發現,當某次跑步距離比自己過去 30 天最長那次跑步,再增加超過 10% 時,過度使用傷害的發生率較高。這不是每週增加 10% 的規則,也不表示控制在 10% 以內就一定安全。這是跑者的研究,用在 HYROX 屬外推。[8]
CrossFit 的研究中,在建議重量與自行減輕的重量之間來回切換的人,受傷風險較高,用在 HYROX 屬外推。這不代表減輕重量本身會造成傷害,也不應為了避免切換而硬撐原重量。[9]
另一項研究追蹤 295 位 CrossFit 參加者 9 個月。在這項 CrossFit 追蹤研究中,舊傷與較多的每週訓練時數,和較高的受傷機會相關。這項結果用在 HYROX 屬外推。[10]
HYROX 研究也看到,過去一年曾因受傷停練的人,之後的累積傷害嚴重度較高。研究人數少,這個關聯仍待確認。
依普羅診所的經驗,練混合健身的人來看診時,常常不是單一站的問題,而是跑量和重量同時加上去之後才開始痛,所以會一起看訓練內容的變化。
HYROX 受傷什麼時候要就醫、會怎麼評估
立即急診或現場急救:
胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時,請立刻停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。在悶熱的環境訓練也要留意中暑。運動性熱中暑是需要立刻降溫與處理的急症。[11]
若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。
當日儘速評估:
高強度訓練後,若肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛,尤其合併深色尿或尿量減少,應儘速就醫;沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解。
- 突然劇痛、明顯腫脹,或受傷的腳無法承重。
- 膝蓋卡住、打軟腳,或聽到啪一聲之後明顯無力。
建議儘快安排評估:
- 同一處痛超過兩週,休息幾天又復發;症狀嚴重或持續惡化時,不必等滿兩週。
- 每次做到同一站就痛,或隔天明顯更痛。
- 晚上痛醒,或沒有運動也痛。
- 若骨頭附近有固定一點壓痛,而且越跑越痛,應先暫停跑步與跳躍,儘快評估是否為骨壓力傷害。
- 若是持續腿麻或放射到腿部的疼痛,應儘快安排醫師評估;出現新的無力或症狀持續惡化時,應提早就醫。
評估時會先問訓練的變化:最近加了哪一站、跑量與重量怎麼調整、以前受過什麼傷。接著用理學檢查看痛點、關節活動與肌力。超音波可以看肌腱、肌肉與滑囊的變化,也能和另一側比較。不能只靠正常的超音波排除疲勞性骨折,早期 X 光也可能正常,必要時須進一步評估是否安排 MRI。其他影像會依需要安排進一步檢查。

HYROX 受傷後怎麼處理:負荷調整、運動治療與注射治療的位置
受傷後是否需要停練,要依病因與嚴重度決定。沒有警訊、且經評估適合持續活動的過度使用問題,通常可以先減少誘發症狀的負荷,保留可耐受的替代訓練,再依受傷組織安排漸進運動。若懷疑骨壓力傷害、完全斷裂或神經問題,應先停止相關負荷並接受評估。需要時會依情況轉介骨科、神經外科或急診。
多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善,下一步是重新確認診斷、訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例,髕股疼痛與髕腱病變以運動治療為主,該指引因證據不足而不建議以注射治療處理這兩類問題。若檢查發現其他有明確處置依據的病灶,才依該疾病、注射位置與個人狀況,討論可能效益、風險和替代選項。[12]
不同診斷的治療證據不同。普羅診所提供的注射治療,各自適合的情況與研究整理請見PRP 的適合情況與注意事項與增生療法的介紹。若評估後確實需要注射,普羅診所會在超音波導引下進行。注射後仍要搭配減量與訓練。正在使用抗凝血藥的人,請事先告知,不要自行停藥,由開藥醫師和治療醫師一起評估。
賽前準備與回場:從訓練量、減量到比賽當天
回場是一段連續的過程,不是痛消失那天才開始。運動醫學的共識建議,回場和復健同步進行,逐步提高強度。[13]
回場的順序要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復不會讓症狀明顯加重的日常活動與替代訓練,再分別測試跑步和各站動作,從較低強度、較輕重量或較短時間開始。當跑步與單站都能穩定完成,當下和隔天的反應也可接受後,再逐步加入串聯與接近比賽強度的訓練。疼痛明顯增加、出現腫脹或動作代償時,應退回上一個可承受的階段。

整體的訓練量要循序增加,比賽前不臨時加新的站別,也不換新鞋或新器材。國際奧會的共識提醒,訓練與比賽的負荷突然變化、行程太密與心理壓力,都和受傷有關。[14]
比賽中出現疼痛時,先停止引發疼痛的動作並評估。若疼痛持續增加、已影響正常走路,或合併明顯腫脹、關節卡住、打軟腳、突然無力或無法承重,應停止比賽並尋求現場醫療協助,不宜靠改走或換站繼續完成。沒有上述警訊的輕微不適,也不能只因改走後稍微減輕,就判定適合恢復比賽。
For Clinicians 給醫療人員:HYROX 運動傷害與功能性健身的流行病學、站別負荷與外推限制 (點開閱讀)
各研究的納入病群、比較方式與追蹤時間不同,數字須依原研究條件判讀。
廖偉成醫師整理|文獻至 2026 年 10 月 23 日
流行病學:HYROX 研究與功能性訓練研究的差異
Chittenden 2026 是 HYROX 運動傷害的前瞻世代研究:89 人(女性 56 人),2025 年 12 月至 2026 年 3 月以 OSTRC-H2 每週追蹤 12 週,平均每週回覆率 62%。任何健康問題(含疾病與傷害)的每週盛行率 30%(95% CI 24% 至 37%),不是每週 30% 的人新受傷;明顯問題 18%。傷害發生率每 1,000 小時 14.4(95% CI 11.1 至 18.4),分母是全部回報的訓練與比賽時數,不是只有比賽時間;導致停練的傷害 6.4;參加者歸因於 HYROX 訓練者占三分之二;過度使用占傷害 73%。[3]63 次傷害中,膝 14 次(22%),以負擔排序依次為膝、小腿與阿基里斯腱、肘(4 次,其中 2 次占該部位累積嚴重度 87%)、足、髖與鼠蹊、骨盆與下背(6 次,半數為急性);肩只有 1 次,但研究小、追蹤短且部分資料缺失,不能據此證明 HYROX 對肩較安全。63 次傷害中只有 30 次記錄機轉;以這 30 次為分母,跑步 43%、站別 30%、肌力訓練 27%,不用來排序各站固有風險。過去 12 個月曾有導致停練的傷害者,累積傷害嚴重度的率比為 2.60,屬探索性分析;95% CI 1.00 至 6.75 很寬,點估計較高但不確定性大,區間也容許沒有明確關聯。[3]
作者在前言指出,既有的 HYROX 傷害資料來自回溯問卷,無法換算發生率。[3]Williams 2020 在兩場賽事記錄 1,085 位參加者的就醫傷害,26 次,每 1,000 競賽小時 36 次,盛行率 2.4%,肩與手最多。Williams 2020 研究的是英國 Strength in Depth 功能性健身競賽,並非 HYROX,因此本文將其作為其他競賽形式的參考資料,不直接套用其傷害率。[15]
高強度功能性訓練的統合分析(28 篇、11,089 人)中,盛行率 36%,發生率每 1,000 小時 4.3(前瞻研究 9.9);部位為肩 26%、背 26%、膝 14%、腕與手 12%、上臂與肘 10%、踝與足 6%。[16]CrossFit 的系統性回顧(25 篇、12,079 人)中,盛行率 35.3%,肩 26%、脊椎 24%、膝 18%。[17]CrossFit 前瞻世代(295 人、9 個月)中,發生率每 1,000 小時 2.04;舊傷與較多的每週訓練時間和新傷相關,屬關聯性結果,不宜換算成個人加量公式。[10]上述研究的傷害定義不同(健康問題問卷、自填問卷、需就醫或導致停練),數字不宜直接比較。
生理負荷與全身性風險
11 位業餘 HYROX 運動者的模擬賽完成時間中位數 86.5 分鐘,跑步 51.2 分鐘、站別 32.8 分鐘;心率、血乳酸與 RPE 最高值出現在藥球拋牆;較快完賽與較高 VO2max、較多耐力訓練量相關。[1]七季 PRO 組與菁英組成績中,跑步約占總時間 50%,力量站對較慢者的影響較大。[2]24 位 PRO 組男性在 2025 年 Madrid 正式賽中,跑速由第 1 段 16.1 降到第 8 段 13.6 公里/小時;該研究把 8 段跑步加上 Roxzone 合計為 8.70 公里,不是官方跑距。[18]參與趨勢研究涵蓋至 2023/24 賽季的 145 場賽事與 22 個國家。摘要報告 278,063 名參與者,但未交代跨場次重複參賽的處理方式,因此本文不將此數字視為已確認的不重複個人數。[19]
大型社區耐力賽的國際共識中,突發死亡每 10 萬名參加者 0.4 至 3.3,熱中暑與低血鈉等其他嚴重醫療事件可高出許多;這不是 HYROX 專屬的發生率。[20]ACSM 共識將運動性熱中暑視為急症,強調早期辨識、停止活動與快速全身降溫。[11]2025 年 CHAMP 運動性橫紋肌溶解症指引指出,深色尿並非必要表現。診斷需綜合近期運動、超出一般運動痠痛的肌肉症狀,以及血清肌酸激酶(CK)等檢驗;CK 會隨時間變化,早期數值不高也不能單獨排除。評估時還需留意腎功能、電解質與其他併發症。該指引主要針對軍事族群,應注意適用範圍。[21]
治療與回場的外推原則
跑者的系統性回顧中,新發傷害的常見類型包括阿基里斯腱病變(10.3%)、脛骨內側壓力症候群(medial tibial stress syndrome,MTSS;9.4%)與髕股疼痛(6.3%)。這些是該回顧中傷害類型的比例,不能解讀成所有跑者或 HYROX 參加者的罹病機率。[5]單次跑量超過過去 30 天最長距離 10% 與過度使用傷害增加相關(5,205 人世代)。[8]划船:女子划船選手的受傷以下背 38%、肋骨 23% 為多,相關回顧多報告下背。[7]划船的脊椎生物力學另有回顧。[22]CrossFit 研究中,在指定重量與減量之間切換與較高風險相關,參與時間較長為保護因子(三個前瞻世代,證據有限)。[9]
荷蘭多專科指引建議髕股疼痛與髕腱病變先做運動治療,分別在 6 週與 12 週沒有臨床意義的改變時才加其他保守治療;同一指引因證據很少或缺乏,不建議以注射治療處理這兩類問題。[12]阿基里斯腱中段病變的 2024 年臨床指引以負荷訓練為主要建議。[6]ACP 指引中,急性與亞急性下背痛多數會隨時間改善,建議先用熱敷等非藥物治療。[23]旋轉肌腱病變的統合分析(15 篇、1,785 人)顯示,類固醇注射合併物理治療可能帶來短期的小至中度改善;中長期未顯示比物理治療更好的效果。證據確定性為中等至很低,此結果限於旋轉肌腱病變,不能直接外推至所有肌腱或 HYROX 傷害。[24]回場決策以連續過程與風險承受度評估(Bern 共識)[13],負荷處方與監測依 IOC 共識。[14]目前缺乏 HYROX 專屬回場流程的直接研究,正文的回場順序屬一般運動復健原則的臨床應用。脛骨骨壓力傷害的回跑範疇回顧(50 篇,多為回顧與臨床評論)整理的條件包括骨頭壓痛消失、無痛步行、高風險部位影像癒合、肌力與負荷測試,以及處理促成因素;建議多基於第 IV 級證據,不是已驗證的 HYROX 回場流程。[25]熱環境建議 1 至 2 週熱適應與補水。[26]
常見問題
練 HYROX 膝蓋痛,還能繼續練嗎?
能不能繼續練,要先看疼痛原因。沒有明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法正常承重等警訊時,可先減少會誘發疼痛的動作,並保留不使症狀加重的替代訓練。是否恢復跑步或加量,還要看日常活動、動作控制、受傷組織與訓練後的反應,不能只憑「痛很輕、隔天沒更痛」判斷。疼痛持續、反覆加重或影響走路時,應先接受評估;若出現明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法正常承重,請停止相關活動並儘速就醫。
推雪橇或划船後下背痛,是拉傷還是椎間盤問題?
推雪橇或划船後的下背痛,可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關,單憑疼痛出現在哪一站,無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛,多數可先以維持可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時,應安排評估。若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。
HYROX 和 CrossFit 受傷的地方一樣嗎?
目前不同研究呈現的分布有所差異,但不是同一研究中的直接比較。HYROX 的研究中,膝蓋最常受傷,小腿與阿基里斯腱的影響也較大,肩膀很少;CrossFit 的研究則以肩膀、下背與膝蓋為主。研究作者推測,HYROX 沒有抓舉或挺舉類的槓鈴過頭舉重、手臂多是拉與提,可能是原因之一,但藥球拋牆仍有過頭動作。HYROX 傷害研究仍在起步階段,目前可用的前瞻追蹤資料有限。本文主要依據一項 89 人、12 週的研究,結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。
比賽或訓練中,哪些情況要立刻停下來?
胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時,請立刻停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。高強度訓練後,如果肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛,尤其合併深色尿或尿量減少,應儘速就醫;沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解症。若局部疼痛持續增加、已影響走路,或出現明顯腫脹、卡住、打軟腳、突然無力或無法承重,應停止訓練或比賽並接受評估,不宜只換一站繼續。
賽後全身痠痛,和受傷怎麼分?
一般延遲性肌肉痠痛,常在不熟悉或較高強度運動後逐漸出現,運動後一至三天較明顯,之後數天慢慢減輕。不能只靠單側或雙側來區分受傷;若有突然銳痛、持續加劇、明顯腫脹或無力,應安排評估。肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛時,應儘速就醫。
HYROX 受傷後,多久可以回去練或比賽?
沒有固定的天數,要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復日常活動與替代訓練,再分別測試跑步和各站動作;當下和隔天的反應都可接受後,再逐步加入串聯。是否適合參賽,應由恢復程度決定,不宜為了既定賽期壓縮復健;實際賽程以主辦單位公告為準。
需要打針嗎?注射治療什麼時候才考慮?
多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善,下一步是重新確認診斷、訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例,因相關證據不足,該指引不建議用注射治療處理髕股疼痛與髕腱病變。若檢查發現其他有處置依據的病灶,再依診斷討論可能效益、風險與替代選項。若評估後確實需要注射,普羅診所會在超音波導引下進行。超音波導引有助於確認注射位置,但不能取代治療適應症的判斷;注射後仍需依病況調整負荷與復健。
護膝、護腕、手套或貼紮有用嗎?
貼紮或護膝是否有額外幫助,會依診斷與個人反應不同;膝前痛相關研究的證據有限,不能直接套用到所有護腕或手套。這些用品不能取代負荷調整與運動治療。手套可以減少握把摩擦,這部分缺乏研究。比賽可使用的護具與手套需符合當季規則;官方 26/27 單人組規則允許一般手套、不允許握力輔具 grips。
參考文獻
以下為本文引用的文獻,期刊文獻資訊取自 PubMed,官方臨床指引與賽事規則書依官方 PDF,列出網址與存取日期。其中 5 篇附 doi.org 連結,其餘期刊文獻列 DOI 與 PMID。
展開 26 項參考文獻
- Brandt T, Ebel C, Lebahn C, et al. Acute physiological responses and performance determinants in Hyrox(©) – a new running-focused high intensity functional fitness trend. Front Physiol. 2025;16:1519240. DOI: 10.3389/fphys.2025.1519240. PMID: 40230601.來源:doi.org
- Rappelt L, Wiedenmann T, Held S, et al. Longitudinal performance development in PRO and ELITE HYROX competitions across the first seven competitive seasons. Front Physiol. 2026;17:1847569. DOI: 10.3389/fphys.2026.1847569. PMID: 42524284.
- Chittenden E, Bell A, Forbes G, et al. Prevalence, burden and risk markers of health problems in HYROX athletes: a 12-week prospective cohort study. Front Sports Act Living. 2026;8:1937574. DOI: 10.3389/fspor.2026.1937574. PMID: 42780891.來源:doi.org
- HYROX. HYROX Single Rulebook, Season 26/27 (EN). https://maintain.hyrox.com/rulebooks/HYROX_RulebookSingles_EN.pdf(2026-10-24 存取;官方賽事規則書 PDF,英文單人組版,非期刊、非 PubMed 收錄).
- Kakouris N, Yener N, Fong DTP. A systematic review of running-related musculoskeletal injuries in runners. J Sport Health Sci. 2021;10(5):513-522. DOI: 10.1016/j.jshs.2021.04.001. PMID: 33862272.
- Chimenti RL, Neville C, Houck J, et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision – 2024. J Orthop Sports Phys Ther. 2024;54(12):CPG1-CPG32. DOI: 10.2519/jospt.2024.0302. PMID: 39611662.
- Treloar J, Bolia IK, Anvari A, et al. Update on injury epidemiology in rowing: our experience with female NCAA Division I athletes and a systematic review of the literature. Phys Sportsmed. 2022;50(3):189-196. DOI: 10.1080/00913847.2021.1931526. PMID: 34000208.(2021 年線上先行)
- Schuster Brandt Frandsen J, Hulme A, Parner ET, et al. How much running is too much? Identifying high-risk running sessions in a 5200-person cohort study. Br J Sports Med. 2025;59(17):1203-1210. DOI: 10.1136/bjsports-2024-109380. PMID: 40623829.
- Mehrab M, Wagner RK, Vuurberg G, et al. Risk Factors for Musculoskeletal Injury in CrossFit: A Systematic Review. Int J Sports Med. 2023;44(4):247-257. DOI: 10.1055/a-1953-6317. PMID: 36174660.(2022 年線上先行)
- Naderi A, Shokri M, Mokaberian M, et al. Understanding Sports Injury Risks in CrossFit: A Prospective Cohort Study on Athletic Demographics, Training Profiles, Injury History, and Psychological Factors. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(8):e70100. DOI: 10.1111/sms.70100. PMID: 40698870.
- Roberts WO, Armstrong LE, Sawka MN, et al. ACSM Expert Consensus Statement on Exertional Heat Illness: Recognition, Management, and Return to Activity. Curr Sports Med Rep. 2023;22(4):134-149. DOI: 10.1249/JSR.0000000000001058. PMID: 37036463.
- Ophey M, Koëter S, van Ooijen L, et al. Dutch multidisciplinary guideline on anterior knee pain: Patellofemoral pain and patellar tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(2):457-469. DOI: 10.1002/ksa.12367. PMID: 39045713.(2024 年線上先行)
- Ardern CL, Glasgow P, Schneiders A, et al. 2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern. Br J Sports Med. 2016;50(14):853-64. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096278. PMID: 27226389.來源:doi.org
- Soligard T, Schwellnus M, Alonso JM, et al. How much is too much? (Part 1) International Olympic Committee consensus statement on load in sport and risk of injury. Br J Sports Med. 2016;50(17):1030-41. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096581. PMID: 27535989.來源:doi.org
- Williams S, Hitchcock J, Davies L, et al. Injury Surveillance During Competitive Functional Fitness Racing Events. Int J Exerc Sci. 2020;13(6):197-205. DOI: 10.70252/CDZF5022. PMID: 32148641.
- Knapik JJ. Injuries During High-Intensity Functional Training: Systematic Review and Meta-Analysis. J Spec Oper Med. 2022;22(1):121-129. DOI: 10.55460/G29P-I0AU. PMID: 35278328.來源:doi.org
- Ángel Rodríguez M, García-Calleja P, Terrados N, et al. Injury in CrossFit®: A Systematic Review of Epidemiology and Risk Factors. Phys Sportsmed. 2022;50(1):3-10. DOI: 10.1080/00913847.2020.1864675. PMID: 33322981.(2021 年線上先行)
- Gutiérrez-Hellín J, Alonso-Domínguez S, Gil-Cabrera J, et al. Relative Running Intensity and Pacing During an Official HYROX PRO MEN Competition: The HYScience Study. Int J Sports Physiol Perform. 2026. DOI: 10.1123/ijspp.2026-0098. PMID: 42697540.(線上先行,尚未編入卷期)
- Fernández-Navarrete I, Ruiz-Alias SA, Gómez-García M, et al. Hyrox©: A Descriptive Analysis of Participation Trends Among Over 275,000 Athletes in the New Fitness Modality. Res Q Exerc Sport. 2026;97(2):266-272. DOI: 10.1080/02701367.2025.2584226. PMID: 41380137.(2025 年線上先行)
- Schwellnus M, Kipps C, Roberts WO, et al. Medical encounters (including injury and illness) at mass community-based endurance sports events: an international consensus statement on definitions and methods of data recording and reporting. Br J Sports Med. 2019;53(17):1048-1055. DOI: 10.1136/bjsports-2018-100092. PMID: 30796105.
- O’Connor FG, Raleigh M, Oh R. 2025 Clinical Practice Guideline for the Management of Exertional Rhabdomyolysis in Warfighters. CHAMP; September 2025. https://champ.usuhs.edu/sites/default/files/2025-09/WHEC_Clinical_Practice_Guidelines_ER.pdf(2026-10-24 存取;官方臨床指引 PDF,非期刊、非 PubMed 收錄).
- Cady-McCrea CI, Lawlor MC, Rodenhouse TF, et al. The Rowing Spine: A Review of Biomechanics, Injury, and Treatment. World Neurosurg. 2024;187:156-161. DOI: 10.1016/j.wneu.2024.04.032. PMID: 38608819.
- Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, et al.; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-530. DOI: 10.7326/M16-2367. PMID: 28192789.
- Lazzarini SG, Buraschi R, Pollet J, et al. Effectiveness of Additional or Standalone Corticosteroid Injections Compared to Physical Therapist Interventions in Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Phys Ther. 2025;105(3):pzaf006. DOI: 10.1093/ptj/pzaf006. PMID: 39836429.
- George ERM, Sheerin KR, Reid D. Criteria and Guidelines for Returning to Running Following a Tibial Bone Stress Injury: A Scoping Review. Sports Med. 2024;54(9):2247-2265. DOI: 10.1007/s40279-024-02051-y. PMID: 39141251.
- Racinais S, Alonso JM, Coutts AJ, et al. Consensus recommendations on training and competing in the heat. Br J Sports Med. 2015;49(18):1164-73. DOI: 10.1136/bjsports-2015-094915. PMID: 26069301.
賽制資料來源:HYROX 官方網站 hyrox.com(2026 年 10 月查核)
醫療聲明
本文整理 HYROX 運動傷害常見的部位、評估與處理的相關研究,供一般讀者與醫療人員參考,不能取代個別診斷與醫囑。療效因人而異,每位患者的反應與恢復時間都可能不同。本文為一般衛教,與賽事主辦單位無合作關係。




