HYROX 運動傷害:常見疼痛部位、各站負荷與回場準備

HYROX 運動傷害在目前的研究中以過度使用為主,膝蓋是最常見的受傷部位。小腿與阿基里斯腱雖然受傷次數較少,對訓練的累積影響仍值得注意。這些結果來自有限樣本,不能代表每一場賽事或每位參加者的風險。安排訓練時,應留意近期負荷變化與舊傷狀況。訓練或比賽中若出現胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變,請立即停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。

這兩年身邊很多原本跑步或上健身房的朋友開始練 HYROX,也有人是第一次參加比賽。如果已經設定 HYROX 比賽目標,可以從賽期往前安排訓練、恢復與逐步回場,日期和場地以當屆官方公告為準。

門診常聽到這樣的話:報了 HYROX 的比賽,最近練到膝蓋前面痛。也有人說,推完雪橇隔天腰很緊。

這篇整理 HYROX 常見的受傷部位、各站的負荷、就醫時機與回場,陪您把下一步想清楚。

作者 廖偉成醫師 | 復健科專科醫師 · 疼痛醫學與再生治療 · 台中南屯 | 最後更新:2026-10-24 | 閱讀時間 約 16 分鐘
HYROX 運動傷害:健身房內身體前傾、雙手推著雪橇前進的訓練者
HYROX 結合跑步與推雪橇、提握等功能站,下肢與下背承受反覆負荷。

HYROX 是什麼:8 段跑步加 8 個功能站的負荷特性

HYROX 是一種把 8 段 1 公里跑步和 8 個功能性訓練站串在一起的健身競賽。每跑完 1 公里就進一站,依序完成 8 站,合計 8 公里跑步。了解這些負荷特性,比較容易理解 HYROX 運動傷害為什麼在研究中以過度使用為主。

八個訓練站依序排列的環狀示意圖
每一站之前先跑 1 公里,依序是滑雪機、推雪橇、拉雪橇、波比跳遠、划船機、農夫走路、沙袋弓箭步與藥球拋牆。(AI 生成示意圖)

這樣的設計讓跑步成為主體。一項研究請 11 位業餘 HYROX 運動者完成模擬賽,全程約 86 分鐘,其中跑步約 51 分鐘,大約占六成。[1]

競賽成績的分析中,PRO 組與菁英組的跑步時間約占總成績的一半,跑步表現與整體完賽時間密切相關。[2]

HYROX 傷害分布:膝蓋最常見,小腿與阿基里斯腱的影響也值得注意

一項英國研究追蹤 89 位 HYROX 訓練者 12 週,記錄到 63 次傷害,其中 73% 屬於過度使用。膝蓋有 14 次,約占 22%,是次數最多的部位。小腿與阿基里斯腱有 5 次,次數較少,但按研究的累積傷害負擔指標排序居第二。這裡的傷害負擔反映症狀及對運動參與、訓練量與表現的影響,不等於受傷人數或停練天數。研究也記錄非 HYROX 活動的傷害,並非所有事件都能歸因於 HYROX。[3]

兩位訓練者的身體線條圖,以紅點標出頸、肩、上背、下背、手肘、手腕、髖、膝與踝
常見疼痛部位示意。研究中整體傷害負擔以膝蓋最明顯,小腿與阿基里斯腱次之,肩膀很少;受傷次數最多的是膝蓋。(AI 生成示意圖)

HYROX 傷害研究仍在起步階段,目前可用的前瞻追蹤資料有限。本文主要依據一項 89 人、12 週的研究,結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。

研究中,出狀況的週數裡約有一半沒有整天停練,但訓練量或表現仍可能受影響,所以只看請假天數會低估真正的影響。

HYROX 沒有抓舉、挺舉等槓鈴過頭舉重項目,但藥球拋牆仍需要反覆抬臂,肩部負荷仍要留意。研究作者推測,手臂多是拉與提,可能是肩膀較少受傷的原因。

8 個站別各在考驗哪裡:膝蓋、小腿、下背與手肘的常見問題

以下整理各站可能承受的負荷,不能當作各站受傷風險排名,也不能只憑站別判斷診斷。下表以標準個人組賽制為例,實際重量與規則依參賽組別及當季官方公告為準。[4]

HYROX 8 個站別與跑步段的負荷重點(依據欄說明資料來源)
站別主要動作主要負荷部位可能出現的不適依據
跑步(每站之前 1 公里,共 8 段)在疲勞下反覆跑步膝蓋前側、小腿、阿基里斯腱、足底膝蓋痛、小腿與阿基里斯腱不適部分傷害由參與者歸因於跑步;疼痛類型另參照跑者研究與臨床負荷推論
1. SkiErg 滑雪機站姿雙手往下拉,1,000 公尺肩、背部、下背、軀幹肩前側與下背緊繃動作負荷推論(廖醫師確認)
2. Sled Push 推雪橇身體前傾推雪橇,共 50 公尺,分成 4 趟各 12.5 公尺大腿前側、小腿、下背膝蓋前側、小腿、下背動作負荷推論(廖醫師確認)
3. Sled Pull 拉雪橇用繩索拉動雪橇,共 50 公尺,分成 4 趟各 12.5 公尺前臂與握力、上背、下背手肘與前臂、手掌、下背動作負荷推論(廖醫師確認)
4. Burpee Broad Jump 波比跳遠趴下再起身跳遠,80 公尺膝蓋、手腕、肩、小腿膝蓋前側、手腕、落地時的小腿其他運動研究外推
5. Rowing 划船機反覆屈伸划槳,1,000 公尺下背、肋骨、膝蓋下背痛其他運動研究外推
6. Farmers Carry 農夫走路雙手提壺鈴行走,200 公尺握力、前臂、肩頸、下背前臂與手肘、手掌、下背動作負荷推論(廖醫師確認)
7. Sandbag Lunges 沙袋弓箭步肩背沙袋走弓箭步,100 公尺膝蓋前側、髖、下背膝蓋痛動作負荷推論(廖醫師確認)
8. Wall Balls 藥球拋牆深蹲後把藥球投向牆上目標,100 次膝蓋、肩、下背膝蓋前側、肩生理負荷有 HYROX 研究;不適部位依動作負荷推論

表格可左右滑動。

膝蓋前側

跑步、推雪橇、弓箭步與藥球拋牆的深蹲,都讓膝蓋前側反覆承重。需要評估的原因包括髕股疼痛與髕腱病變。一般跑者的研究中,膝蓋是受傷比例最高的部位之一,用在 HYROX 屬外推。[5]

跑者膝的整理在跑者膝的原因與回跑安排,其他膝蓋問題可以參考膝蓋疼痛的常見原因與評估方向。

小腿與阿基里斯腱

跑步與推雪橇時,小腿要持續出力。阿基里斯腱中段病變的臨床指引,以循序漸進的肌腱負荷訓練為主要建議。[6]

下背

推雪橇、拉雪橇、划船、提壺鈴與扛沙袋,都需要軀幹長時間維持穩定。划船選手的研究中,下背是最常被報告的受傷部位,用在 HYROX 的划船站屬外推。[7]

坐在划船機上雙手握把划動的訓練者斜側面
疲勞可能改變軀幹動作與負荷分配;不能僅憑划船後疼痛判定受傷組織。

推雪橇或划船後的下背痛,可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關,單憑疼痛出現在哪一站,無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛,多數可先以維持可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時,應安排評估。

若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。下背痛的其他原因整理在下背痛的常見原因與評估方向。

手肘、前臂與手掌

拉雪橇、農夫走路、滑雪機與划船,都需要長時間握與拉。HYROX 研究中,手肘的受傷次數不多但持續較久,研究者認為可能和這些站有關。手掌在握把與繩索上反覆摩擦,也可能磨破起水泡,這部分屬於動作負荷推論。

單手提著壺鈴往前走的訓練者背影
長距離提握會讓前臂與手掌持續出力,手肘外側與手掌皮膚也要一起照顧。

為什麼會痛:跑量、重量與恢復不足交織成的張力網

可以把跑量、重量、疲勞與恢復想成互相牽動的一張網,這是普羅診所在臨床上整合評估的觀點。每個人的主要影響因素不同,評估時需要一起看。髖部與軀幹的控制在疲勞後變差時,膝蓋與下背就得多承擔一些,這是依動作負荷的推論。

肩上扛著沙袋、往前跨步蹲低的訓練者
在跑步與推雪橇之後才做弓箭步,膝蓋前側承受的是疲勞後的負荷。

突然加量是常見的起點。一項大型追蹤研究發現,當某次跑步距離比自己過去 30 天最長那次跑步,再增加超過 10% 時,過度使用傷害的發生率較高。這不是每週增加 10% 的規則,也不表示控制在 10% 以內就一定安全。這是跑者的研究,用在 HYROX 屬外推。[8]

CrossFit 的研究中,在建議重量與自行減輕的重量之間來回切換的人,受傷風險較高,用在 HYROX 屬外推。這不代表減輕重量本身會造成傷害,也不應為了避免切換而硬撐原重量。[9]

另一項研究追蹤 295 位 CrossFit 參加者 9 個月。在這項 CrossFit 追蹤研究中,舊傷與較多的每週訓練時數,和較高的受傷機會相關。這項結果用在 HYROX 屬外推。[10]

HYROX 研究也看到,過去一年曾因受傷停練的人,之後的累積傷害嚴重度較高。研究人數少,這個關聯仍待確認。

依普羅診所的經驗,練混合健身的人來看診時,常常不是單一站的問題,而是跑量和重量同時加上去之後才開始痛,所以會一起看訓練內容的變化。

HYROX 受傷什麼時候要就醫、會怎麼評估

立即急診或現場急救:

胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時,請立刻停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。在悶熱的環境訓練也要留意中暑。運動性熱中暑是需要立刻降溫與處理的急症。[11]

若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。

當日儘速評估:

高強度訓練後,若肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛,尤其合併深色尿或尿量減少,應儘速就醫;沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解。

  1. 突然劇痛、明顯腫脹,或受傷的腳無法承重。
  2. 膝蓋卡住、打軟腳,或聽到啪一聲之後明顯無力。

建議儘快安排評估:

  1. 同一處痛超過兩週,休息幾天又復發;症狀嚴重或持續惡化時,不必等滿兩週。
  2. 每次做到同一站就痛,或隔天明顯更痛。
  3. 晚上痛醒,或沒有運動也痛。
  4. 若骨頭附近有固定一點壓痛,而且越跑越痛,應先暫停跑步與跳躍,儘快評估是否為骨壓力傷害。
  5. 若是持續腿麻或放射到腿部的疼痛,應儘快安排醫師評估;出現新的無力或症狀持續惡化時,應提早就醫。

評估時會先問訓練的變化:最近加了哪一站、跑量與重量怎麼調整、以前受過什麼傷。接著用理學檢查看痛點、關節活動與肌力。超音波可以看肌腱、肌肉與滑囊的變化,也能和另一側比較。不能只靠正常的超音波排除疲勞性骨折,早期 X 光也可能正常,必要時須進一步評估是否安排 MRI。其他影像會依需要安排進一步檢查。

腳跟上方超音波影像,阿基里斯腱呈長條狀纖維紋路
超音波可以看肌腱的厚度與回音變化,也能和另一側比較。

HYROX 受傷後怎麼處理:負荷調整、運動治療與注射治療的位置

受傷後是否需要停練,要依病因與嚴重度決定。沒有警訊、且經評估適合持續活動的過度使用問題,通常可以先減少誘發症狀的負荷,保留可耐受的替代訓練,再依受傷組織安排漸進運動。若懷疑骨壓力傷害、完全斷裂或神經問題,應先停止相關負荷並接受評估。需要時會依情況轉介骨科、神經外科或急診。

多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善,下一步是重新確認診斷、訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例,髕股疼痛與髕腱病變以運動治療為主,該指引因證據不足而不建議以注射治療處理這兩類問題。若檢查發現其他有明確處置依據的病灶,才依該疾病、注射位置與個人狀況,討論可能效益、風險和替代選項。[12]

不同診斷的治療證據不同。普羅診所提供的注射治療,各自適合的情況與研究整理請見PRP 的適合情況與注意事項與增生療法的介紹。若評估後確實需要注射,普羅診所會在超音波導引下進行。注射後仍要搭配減量與訓練。正在使用抗凝血藥的人,請事先告知,不要自行停藥,由開藥醫師和治療醫師一起評估。

賽前準備與回場:從訓練量、減量到比賽當天

回場是一段連續的過程,不是痛消失那天才開始。運動醫學的共識建議,回場和復健同步進行,逐步提高強度。[13]

回場的順序要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復不會讓症狀明顯加重的日常活動與替代訓練,再分別測試跑步和各站動作,從較低強度、較輕重量或較短時間開始。當跑步與單站都能穩定完成,當下和隔天的反應也可接受後,再逐步加入串聯與接近比賽強度的訓練。疼痛明顯增加、出現腫脹或動作代償時,應退回上一個可承受的階段。

三個回場階段的示意圖:減痛與修復、重建功能、逐步回場
回場的順序依受傷組織與可承受的負荷調整:跑步與各站分別測試,穩定後再加入串聯,症狀明顯加重就退回上一階段。(AI 生成示意圖)

整體的訓練量要循序增加,比賽前不臨時加新的站別,也不換新鞋或新器材。國際奧會的共識提醒,訓練與比賽的負荷突然變化、行程太密與心理壓力,都和受傷有關。[14]

比賽中出現疼痛時,先停止引發疼痛的動作並評估。若疼痛持續增加、已影響正常走路,或合併明顯腫脹、關節卡住、打軟腳、突然無力或無法承重,應停止比賽並尋求現場醫療協助,不宜靠改走或換站繼續完成。沒有上述警訊的輕微不適,也不能只因改走後稍微減輕,就判定適合恢復比賽。

For Clinicians 給醫療人員:HYROX 運動傷害與功能性健身的流行病學、站別負荷與外推限制 (點開閱讀)

各研究的納入病群、比較方式與追蹤時間不同,數字須依原研究條件判讀。

廖偉成醫師整理|文獻至 2026 年 10 月 23 日

流行病學:HYROX 研究與功能性訓練研究的差異

Chittenden 2026 是 HYROX 運動傷害的前瞻世代研究:89 人(女性 56 人),2025 年 12 月至 2026 年 3 月以 OSTRC-H2 每週追蹤 12 週,平均每週回覆率 62%。任何健康問題(含疾病與傷害)的每週盛行率 30%(95% CI 24% 至 37%),不是每週 30% 的人新受傷;明顯問題 18%。傷害發生率每 1,000 小時 14.4(95% CI 11.1 至 18.4),分母是全部回報的訓練與比賽時數,不是只有比賽時間;導致停練的傷害 6.4;參加者歸因於 HYROX 訓練者占三分之二;過度使用占傷害 73%。[3]63 次傷害中,膝 14 次(22%),以負擔排序依次為膝、小腿與阿基里斯腱、肘(4 次,其中 2 次占該部位累積嚴重度 87%)、足、髖與鼠蹊、骨盆與下背(6 次,半數為急性);肩只有 1 次,但研究小、追蹤短且部分資料缺失,不能據此證明 HYROX 對肩較安全。63 次傷害中只有 30 次記錄機轉;以這 30 次為分母,跑步 43%、站別 30%、肌力訓練 27%,不用來排序各站固有風險。過去 12 個月曾有導致停練的傷害者,累積傷害嚴重度的率比為 2.60,屬探索性分析;95% CI 1.00 至 6.75 很寬,點估計較高但不確定性大,區間也容許沒有明確關聯。[3]

作者在前言指出,既有的 HYROX 傷害資料來自回溯問卷,無法換算發生率。[3]Williams 2020 在兩場賽事記錄 1,085 位參加者的就醫傷害,26 次,每 1,000 競賽小時 36 次,盛行率 2.4%,肩與手最多。Williams 2020 研究的是英國 Strength in Depth 功能性健身競賽,並非 HYROX,因此本文將其作為其他競賽形式的參考資料,不直接套用其傷害率。[15]

高強度功能性訓練的統合分析(28 篇、11,089 人)中,盛行率 36%,發生率每 1,000 小時 4.3(前瞻研究 9.9);部位為肩 26%、背 26%、膝 14%、腕與手 12%、上臂與肘 10%、踝與足 6%。[16]CrossFit 的系統性回顧(25 篇、12,079 人)中,盛行率 35.3%,肩 26%、脊椎 24%、膝 18%。[17]CrossFit 前瞻世代(295 人、9 個月)中,發生率每 1,000 小時 2.04;舊傷與較多的每週訓練時間和新傷相關,屬關聯性結果,不宜換算成個人加量公式。[10]上述研究的傷害定義不同(健康問題問卷、自填問卷、需就醫或導致停練),數字不宜直接比較。

生理負荷與全身性風險

11 位業餘 HYROX 運動者的模擬賽完成時間中位數 86.5 分鐘,跑步 51.2 分鐘、站別 32.8 分鐘;心率、血乳酸與 RPE 最高值出現在藥球拋牆;較快完賽與較高 VO2max、較多耐力訓練量相關。[1]七季 PRO 組與菁英組成績中,跑步約占總時間 50%,力量站對較慢者的影響較大。[2]24 位 PRO 組男性在 2025 年 Madrid 正式賽中,跑速由第 1 段 16.1 降到第 8 段 13.6 公里/小時;該研究把 8 段跑步加上 Roxzone 合計為 8.70 公里,不是官方跑距。[18]參與趨勢研究涵蓋至 2023/24 賽季的 145 場賽事與 22 個國家。摘要報告 278,063 名參與者,但未交代跨場次重複參賽的處理方式,因此本文不將此數字視為已確認的不重複個人數。[19]

大型社區耐力賽的國際共識中,突發死亡每 10 萬名參加者 0.4 至 3.3,熱中暑與低血鈉等其他嚴重醫療事件可高出許多;這不是 HYROX 專屬的發生率。[20]ACSM 共識將運動性熱中暑視為急症,強調早期辨識、停止活動與快速全身降溫。[11]2025 年 CHAMP 運動性橫紋肌溶解症指引指出,深色尿並非必要表現。診斷需綜合近期運動、超出一般運動痠痛的肌肉症狀,以及血清肌酸激酶(CK)等檢驗;CK 會隨時間變化,早期數值不高也不能單獨排除。評估時還需留意腎功能、電解質與其他併發症。該指引主要針對軍事族群,應注意適用範圍。[21]

治療與回場的外推原則

跑者的系統性回顧中,新發傷害的常見類型包括阿基里斯腱病變(10.3%)、脛骨內側壓力症候群(medial tibial stress syndrome,MTSS;9.4%)與髕股疼痛(6.3%)。這些是該回顧中傷害類型的比例,不能解讀成所有跑者或 HYROX 參加者的罹病機率。[5]單次跑量超過過去 30 天最長距離 10% 與過度使用傷害增加相關(5,205 人世代)。[8]划船:女子划船選手的受傷以下背 38%、肋骨 23% 為多,相關回顧多報告下背。[7]划船的脊椎生物力學另有回顧。[22]CrossFit 研究中,在指定重量與減量之間切換與較高風險相關,參與時間較長為保護因子(三個前瞻世代,證據有限)。[9]

荷蘭多專科指引建議髕股疼痛與髕腱病變先做運動治療,分別在 6 週與 12 週沒有臨床意義的改變時才加其他保守治療;同一指引因證據很少或缺乏,不建議以注射治療處理這兩類問題。[12]阿基里斯腱中段病變的 2024 年臨床指引以負荷訓練為主要建議。[6]ACP 指引中,急性與亞急性下背痛多數會隨時間改善,建議先用熱敷等非藥物治療。[23]旋轉肌腱病變的統合分析(15 篇、1,785 人)顯示,類固醇注射合併物理治療可能帶來短期的小至中度改善;中長期未顯示比物理治療更好的效果。證據確定性為中等至很低,此結果限於旋轉肌腱病變,不能直接外推至所有肌腱或 HYROX 傷害。[24]回場決策以連續過程與風險承受度評估(Bern 共識)[13],負荷處方與監測依 IOC 共識。[14]目前缺乏 HYROX 專屬回場流程的直接研究,正文的回場順序屬一般運動復健原則的臨床應用。脛骨骨壓力傷害的回跑範疇回顧(50 篇,多為回顧與臨床評論)整理的條件包括骨頭壓痛消失、無痛步行、高風險部位影像癒合、肌力與負荷測試,以及處理促成因素;建議多基於第 IV 級證據,不是已驗證的 HYROX 回場流程。[25]熱環境建議 1 至 2 週熱適應與補水。[26]

常見問題

練 HYROX 膝蓋痛,還能繼續練嗎?

能不能繼續練,要先看疼痛原因。沒有明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法正常承重等警訊時,可先減少會誘發疼痛的動作,並保留不使症狀加重的替代訓練。是否恢復跑步或加量,還要看日常活動、動作控制、受傷組織與訓練後的反應,不能只憑「痛很輕、隔天沒更痛」判斷。疼痛持續、反覆加重或影響走路時,應先接受評估;若出現明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法正常承重,請停止相關活動並儘速就醫。

推雪橇或划船後下背痛,是拉傷還是椎間盤問題?

推雪橇或划船後的下背痛,可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關,單憑疼痛出現在哪一站,無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛,多數可先以維持可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時,應安排評估。若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木,或腿部無力快速加重,請立即到急診。

HYROX 和 CrossFit 受傷的地方一樣嗎?

目前不同研究呈現的分布有所差異,但不是同一研究中的直接比較。HYROX 的研究中,膝蓋最常受傷,小腿與阿基里斯腱的影響也較大,肩膀很少;CrossFit 的研究則以肩膀、下背與膝蓋為主。研究作者推測,HYROX 沒有抓舉或挺舉類的槓鈴過頭舉重、手臂多是拉與提,可能是原因之一,但藥球拋牆仍有過頭動作。HYROX 傷害研究仍在起步階段,目前可用的前瞻追蹤資料有限。本文主要依據一項 89 人、12 週的研究,結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。

比賽或訓練中,哪些情況要立刻停下來?

胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時,請立刻停止活動,通知現場醫療人員,必要時撥打 119。高強度訓練後,如果肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛,尤其合併深色尿或尿量減少,應儘速就醫;沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解症。若局部疼痛持續增加、已影響走路,或出現明顯腫脹、卡住、打軟腳、突然無力或無法承重,應停止訓練或比賽並接受評估,不宜只換一站繼續。

賽後全身痠痛,和受傷怎麼分?

一般延遲性肌肉痠痛,常在不熟悉或較高強度運動後逐漸出現,運動後一至三天較明顯,之後數天慢慢減輕。不能只靠單側或雙側來區分受傷;若有突然銳痛、持續加劇、明顯腫脹或無力,應安排評估。肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛時,應儘速就醫。

HYROX 受傷後,多久可以回去練或比賽?

沒有固定的天數,要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復日常活動與替代訓練,再分別測試跑步和各站動作;當下和隔天的反應都可接受後,再逐步加入串聯。是否適合參賽,應由恢復程度決定,不宜為了既定賽期壓縮復健;實際賽程以主辦單位公告為準。

需要打針嗎?注射治療什麼時候才考慮?

多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善,下一步是重新確認診斷、訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例,因相關證據不足,該指引不建議用注射治療處理髕股疼痛與髕腱病變。若檢查發現其他有處置依據的病灶,再依診斷討論可能效益、風險與替代選項。若評估後確實需要注射,普羅診所會在超音波導引下進行。超音波導引有助於確認注射位置,但不能取代治療適應症的判斷;注射後仍需依病況調整負荷與復健。

護膝、護腕、手套或貼紮有用嗎?

貼紮或護膝是否有額外幫助,會依診斷與個人反應不同;膝前痛相關研究的證據有限,不能直接套用到所有護腕或手套。這些用品不能取代負荷調整與運動治療。手套可以減少握把摩擦,這部分缺乏研究。比賽可使用的護具與手套需符合當季規則;官方 26/27 單人組規則允許一般手套、不允許握力輔具 grips。

參考文獻

以下為本文引用的文獻,期刊文獻資訊取自 PubMed,官方臨床指引與賽事規則書依官方 PDF,列出網址與存取日期。其中 5 篇附 doi.org 連結,其餘期刊文獻列 DOI 與 PMID。

展開 26 項參考文獻
  1. Brandt T, Ebel C, Lebahn C, et al. Acute physiological responses and performance determinants in Hyrox(©) – a new running-focused high intensity functional fitness trend. Front Physiol. 2025;16:1519240. DOI: 10.3389/fphys.2025.1519240. PMID: 40230601.來源:doi.org
  2. Rappelt L, Wiedenmann T, Held S, et al. Longitudinal performance development in PRO and ELITE HYROX competitions across the first seven competitive seasons. Front Physiol. 2026;17:1847569. DOI: 10.3389/fphys.2026.1847569. PMID: 42524284.
  3. Chittenden E, Bell A, Forbes G, et al. Prevalence, burden and risk markers of health problems in HYROX athletes: a 12-week prospective cohort study. Front Sports Act Living. 2026;8:1937574. DOI: 10.3389/fspor.2026.1937574. PMID: 42780891.來源:doi.org
  4. HYROX. HYROX Single Rulebook, Season 26/27 (EN). https://maintain.hyrox.com/rulebooks/HYROX_RulebookSingles_EN.pdf(2026-10-24 存取;官方賽事規則書 PDF,英文單人組版,非期刊、非 PubMed 收錄).
  5. Kakouris N, Yener N, Fong DTP. A systematic review of running-related musculoskeletal injuries in runners. J Sport Health Sci. 2021;10(5):513-522. DOI: 10.1016/j.jshs.2021.04.001. PMID: 33862272.
  6. Chimenti RL, Neville C, Houck J, et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision – 2024. J Orthop Sports Phys Ther. 2024;54(12):CPG1-CPG32. DOI: 10.2519/jospt.2024.0302. PMID: 39611662.
  7. Treloar J, Bolia IK, Anvari A, et al. Update on injury epidemiology in rowing: our experience with female NCAA Division I athletes and a systematic review of the literature. Phys Sportsmed. 2022;50(3):189-196. DOI: 10.1080/00913847.2021.1931526. PMID: 34000208.(2021 年線上先行)
  8. Schuster Brandt Frandsen J, Hulme A, Parner ET, et al. How much running is too much? Identifying high-risk running sessions in a 5200-person cohort study. Br J Sports Med. 2025;59(17):1203-1210. DOI: 10.1136/bjsports-2024-109380. PMID: 40623829.
  9. Mehrab M, Wagner RK, Vuurberg G, et al. Risk Factors for Musculoskeletal Injury in CrossFit: A Systematic Review. Int J Sports Med. 2023;44(4):247-257. DOI: 10.1055/a-1953-6317. PMID: 36174660.(2022 年線上先行)
  10. Naderi A, Shokri M, Mokaberian M, et al. Understanding Sports Injury Risks in CrossFit: A Prospective Cohort Study on Athletic Demographics, Training Profiles, Injury History, and Psychological Factors. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(8):e70100. DOI: 10.1111/sms.70100. PMID: 40698870.
  11. Roberts WO, Armstrong LE, Sawka MN, et al. ACSM Expert Consensus Statement on Exertional Heat Illness: Recognition, Management, and Return to Activity. Curr Sports Med Rep. 2023;22(4):134-149. DOI: 10.1249/JSR.0000000000001058. PMID: 37036463.
  12. Ophey M, Koëter S, van Ooijen L, et al. Dutch multidisciplinary guideline on anterior knee pain: Patellofemoral pain and patellar tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(2):457-469. DOI: 10.1002/ksa.12367. PMID: 39045713.(2024 年線上先行)
  13. Ardern CL, Glasgow P, Schneiders A, et al. 2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern. Br J Sports Med. 2016;50(14):853-64. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096278. PMID: 27226389.來源:doi.org
  14. Soligard T, Schwellnus M, Alonso JM, et al. How much is too much? (Part 1) International Olympic Committee consensus statement on load in sport and risk of injury. Br J Sports Med. 2016;50(17):1030-41. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096581. PMID: 27535989.來源:doi.org
  15. Williams S, Hitchcock J, Davies L, et al. Injury Surveillance During Competitive Functional Fitness Racing Events. Int J Exerc Sci. 2020;13(6):197-205. DOI: 10.70252/CDZF5022. PMID: 32148641.
  16. Knapik JJ. Injuries During High-Intensity Functional Training: Systematic Review and Meta-Analysis. J Spec Oper Med. 2022;22(1):121-129. DOI: 10.55460/G29P-I0AU. PMID: 35278328.來源:doi.org
  17. Ángel Rodríguez M, García-Calleja P, Terrados N, et al. Injury in CrossFit®: A Systematic Review of Epidemiology and Risk Factors. Phys Sportsmed. 2022;50(1):3-10. DOI: 10.1080/00913847.2020.1864675. PMID: 33322981.(2021 年線上先行)
  18. Gutiérrez-Hellín J, Alonso-Domínguez S, Gil-Cabrera J, et al. Relative Running Intensity and Pacing During an Official HYROX PRO MEN Competition: The HYScience Study. Int J Sports Physiol Perform. 2026. DOI: 10.1123/ijspp.2026-0098. PMID: 42697540.(線上先行,尚未編入卷期)
  19. Fernández-Navarrete I, Ruiz-Alias SA, Gómez-García M, et al. Hyrox©: A Descriptive Analysis of Participation Trends Among Over 275,000 Athletes in the New Fitness Modality. Res Q Exerc Sport. 2026;97(2):266-272. DOI: 10.1080/02701367.2025.2584226. PMID: 41380137.(2025 年線上先行)
  20. Schwellnus M, Kipps C, Roberts WO, et al. Medical encounters (including injury and illness) at mass community-based endurance sports events: an international consensus statement on definitions and methods of data recording and reporting. Br J Sports Med. 2019;53(17):1048-1055. DOI: 10.1136/bjsports-2018-100092. PMID: 30796105.
  21. O’Connor FG, Raleigh M, Oh R. 2025 Clinical Practice Guideline for the Management of Exertional Rhabdomyolysis in Warfighters. CHAMP; September 2025. https://champ.usuhs.edu/sites/default/files/2025-09/WHEC_Clinical_Practice_Guidelines_ER.pdf(2026-10-24 存取;官方臨床指引 PDF,非期刊、非 PubMed 收錄).
  22. Cady-McCrea CI, Lawlor MC, Rodenhouse TF, et al. The Rowing Spine: A Review of Biomechanics, Injury, and Treatment. World Neurosurg. 2024;187:156-161. DOI: 10.1016/j.wneu.2024.04.032. PMID: 38608819.
  23. Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, et al.; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-530. DOI: 10.7326/M16-2367. PMID: 28192789.
  24. Lazzarini SG, Buraschi R, Pollet J, et al. Effectiveness of Additional or Standalone Corticosteroid Injections Compared to Physical Therapist Interventions in Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Phys Ther. 2025;105(3):pzaf006. DOI: 10.1093/ptj/pzaf006. PMID: 39836429.
  25. George ERM, Sheerin KR, Reid D. Criteria and Guidelines for Returning to Running Following a Tibial Bone Stress Injury: A Scoping Review. Sports Med. 2024;54(9):2247-2265. DOI: 10.1007/s40279-024-02051-y. PMID: 39141251.
  26. Racinais S, Alonso JM, Coutts AJ, et al. Consensus recommendations on training and competing in the heat. Br J Sports Med. 2015;49(18):1164-73. DOI: 10.1136/bjsports-2015-094915. PMID: 26069301.

賽制資料來源:HYROX 官方網站 hyrox.com(2026 年 10 月查核)

普羅診所院長廖偉成醫師,復健科專科醫師,專長疼痛醫學與再生治療

廖偉成醫師

現任普羅診所院長,台灣復健醫學專科醫師,取得美國 RMSK 骨骼肌肉超音波認證與 CIPS 國際疼痛介入認證,並為美國 AAOM 會員。長期專注於疼痛醫學、運動醫學與再生醫學領域,專長包括肌肉骨骼與神經疼痛疾病診斷、Prolotherapy 增生療法、PRP 高濃度血小板血漿、BMAC 骨髓濃縮液、超音波導引注射、神經解套注射及運動傷害評估。臨床上以超音波導引注射結合再生醫學與功能導向治療,提供患者更完整的非手術治療選擇。

醫學審閱:廖偉成醫師|2026 年 10 月 24 日

醫療聲明

本文整理 HYROX 運動傷害常見的部位、評估與處理的相關研究,供一般讀者與醫療人員參考,不能取代個別診斷與醫囑。療效因人而異,每位患者的反應與恢復時間都可能不同。本文為一般衛教,與賽事主辦單位無合作關係。

練到反覆痛,影響訓練或比賽

練 HYROX 後膝蓋痛,或小腿、下背、手肘反覆痛,或每次做到同一站就痛,可以先安排評估。治療方式由醫師與您討論後決定。

立即預約

最後更新:2026-10-24