來自自己的骨髓
一套完整的修復組合
BMAC 骨髓濃縮液是其中一種自體再生注射療法。從骨盆抽取少量骨髓、經離心機濃縮後,取出含有幹細胞與修復訊號的精華層,再於超音波即時影像導引下注射到受傷的位置。目前臨床上多用於對其他注射反應有限、或希望在單次療程獲得較完整生物支持的個案。
骨髓帶著身體自己的修復細胞與訊號分子。BMAC 的角色,是把這些原料從儲存處取出、濃縮,再送到需要修復的地方。
— Dr. Liao Wei-ChengBMAC
到底是什麼
BMAC(Bone Marrow Aspirate Concentrate)是從自體骨盆抽取的骨髓經離心濃縮後的活性精華。它不是單一分子,而是一個整合了細胞與訊號分子的生物單元,這也是它在再生醫學中受到關注的原因。

MSC 間質幹細胞
骨髓裡的間質幹細胞,可以依照所在位置的環境,分化成軟骨、骨頭或肌腱等不同細胞。它們也會釋放一系列訊號分子,召喚周圍的細胞一起加入修復。這是 BMAC 與以血小板為主的 PRP 在作用方式上的重要差異之一。

生長因子
BMAC 含有高濃度的生長因子,包括 TGF-β、PDGF、VEGF、IGF-1 等。這些分子分別負責啟動細胞分裂、血管新生、基質合成與組織塑形,是身體修復反應的核心指揮系統。部分研究顯示 BMAC 與 PRP 在多種生長因子濃度上相近,BMAC 的獨特之處在於同時含有幹細胞與抗發炎的訊號分子。

抗發炎細胞激素
骨髓裡含有一種叫做 IL-1RA 的抗發炎分子,可以按掉退化性關節炎與慢性肌腱發炎中的關鍵發炎訊號。這讓 BMAC 不只提供修復原料,還能同時調整注射部位的發炎環境,讓後續的組織重建在更友善的狀態下進行。
BMAC 適合
哪些狀況
BMAC 不是所有疼痛的首選,而是特定情境的進階選項:當組織退化程度較深、對其他治療反應有限,或希望在一次療程中得到較完整的生物支持。以下依組織類型分兩大類:關節與中軸退化、頑固性肌腱病變。
膝關節退化性關節炎
BMAC 在膝關節退化方面,目前有多篇高品質的臨床研究支持。彙整這些研究的分析顯示,BMAC 與 PRP 在疼痛與功能評分上都優於玻尿酸與類固醇,但兩者之間沒有明顯差異。值得說明的是,BMAC 對玻尿酸的優勢雖然統計上顯著,但「病人實際能感受到的改善幅度」並未達到有意義的門檻。臨床上多用於中度退化、或對 PRP 反應不理想的個案,通常會同時處理關節周邊的張力問題。
髖關節退化性關節炎
髖關節位置較深、關節空間狹窄,藥物不容易滲透到位。2024 年的一項彙整分析顯示,骨髓注射在髖關節退化的 3 個月、6 個月、12 個月追蹤中,能改善疼痛與生活品質。對於不想直接換人工關節、尚未走到手術階段的個案,BMAC 是一個延緩退化進程的進階選擇,搭配髂腰肌、臀中肌等周邊肌腱的評估效果更完整。
椎間盤退化與下背痛
椎間盤本身血液供應很差、天然修復能力極低,是再生醫學上比較困難的領域。2024 年一項跨中心的臨床試驗顯示,椎間盤內骨髓注射相較於食鹽水,能改善疼痛與功能。另有一份追蹤 3 年的研究顯示,26 位原本已排定脊椎手術的椎間盤退化病人中,多數透過椎間盤注射避開了手術。這類個案在考慮介入前,必須先完成 MRI 與臨床評估的完整分析,嚴格篩選後才會安排。
旋轉肌袖肌腱病變
旋轉肌袖的部分厚度撕裂或慢性肌腱發炎,在復健、PRP 多次處理後仍反覆疼痛的個案,BMAC 是一個可考慮的選項。相關的系統性回顧指出,目前針對肩部肌腱的 BMAC 研究多為案例系列、證據強度仍有限,適合在個別評估後再決定。臨床上常見於中高齡、肩痛影響到工作或睡眠的病人,搭配肩胛周邊張力鏈的處理效果更完整。
肱骨外上髁炎 網球肘
網球肘不只是「過度使用」,許多個案其實是前臂伸肌群在手肘外側附著點的慢性退化,合併周邊神經卡壓與整條手臂肌肉的張力失衡。當休息、物理治療、增生療法或 PRP 多次介入仍反覆發作,BMAC 可以作為進階選項,特別適合工作依賴抓握、拍類運動員等族群。
跟腱病變
跟腱中段的慢性發炎變性,常見到肌腱組織排列變亂、出現不正常的血管。早晨起床第一步的撕裂感、運動初期僵緊但暖身後緩解,是典型表現。對偏心訓練與 PRP 反應不佳時,BMAC 可以作為超音波導引下的進階選項之一。此類肌腱個案的 BMAC 證據仍有限,多為案例系列,請與醫師個別討論。
BMAC 與 PRP
的差別在哪
在臨床門診最常被問到的問題就是「那我該選 PRP 還是 BMAC?」。兩者都是自體來源的再生注射,但在來源組織、細胞成分與適用情境上有明確差異。以下是一份精簡的對照,幫助您在諮詢前先有基本概念。
| 比較項目Item | PRPPlatelet-Rich Plasma | BMACBone Marrow Aspirate Concentrate |
|---|---|---|
| 來源 Source | 自體周邊靜脈血 | 自體骨盆骨髓 |
| 核心成分 Core | 高濃度血小板與血漿生長因子 | 間質幹細胞、造血幹細胞、完整的生長因子群、抗發炎訊號分子 IL-1RA |
| 取得方式 Harvest | 抽血約 20–60 ml,無需麻醉 | 從骨盆後上方抽取骨髓,需要局部麻醉 |
| 適用情境 Suitable for | 輕中度退化、運動傷害、肌腱病變的進階首選 | 中度退化、椎間盤個案、對 PRP 反應有限時的進階選擇 |
| 療程次數 Sessions | 通常 2–3 次,依組織狀態調整 | 多數為 單次,必要時合併 PRP |
| 證據強度 Evidence | 彙整多篇研究的高品質分析最完整,是目前臨床研究最多的再生注射 | 膝關節研究品質高,但與玻尿酸相比的幅度病人不一定感受得到;髖與椎間盤證據還在累積中 |
以上屬一般性原則,實際選擇需依組織層次、疼痛分期、生活型態與治療目標整合判斷。兩項療法皆會在超音波導引下執行,以確保藥物精準到達目標組織。
從髂骨到目標組織
一次療程的旅程
BMAC 不是把外來的藥物打進去,而是把您身體本來就參與修復反應的細胞與訊號分子,從儲存的地方取出、濃縮,再精準送到需要修復的位置。整個流程在單次門診中完成。

BMAC四階段流程
從術前評估到術後追蹤,每一個環節都會事先完整說明,再確認您理解與同意後才開始。
評估與適應症確認
完整病史、影像、理學檢查與動態超音波判讀,確認 BMAC 是否為合適的選擇。
骨髓抽吸
在局部麻醉下,從骨盆後上方抽取少量骨髓,過程約 10–15 分鐘。
離心濃縮
骨髓樣本立即進入離心機,分離出含幹細胞與生長因子的精華層。
超音波導引注射
在即時超音波影像下精準注射至目標組織,並依個案安排回診追蹤與動作再教育。
BMAC 在四項
再生療法中的定位
普羅診所提供四項再生注射療法,每一項都有適合的組織狀態與疾病分期。BMAC 是其中一個進階選項,但不一定是每位個案的首選,選擇的關鍵在於組織狀態、退化分期與您的治療目標。
所有注射皆在超音波導引下執行,以確保藥物精準落於目標組織: Shen et al. Ultrasound- vs. landmark-guided injections: umbrella review. J Rehabil Med 2024。
本頁參考文獻
- Belk JW, Lim JJ, Keeter C, et al. Patients With Knee Osteoarthritis Who Receive Platelet-Rich Plasma or Bone Marrow Aspirate Concentrate Injections Have Better Outcomes Than Patients Who Receive Hyaluronic Acid: Systematic Review and Meta-analysis. Arthroscopy. 2023;39(7):1714-1734. PubMed: 36913992
- Jawanda H, Khan ZA, Warrier AA, et al. Platelet-Rich Plasma, Bone Marrow Aspirate Concentrate, and Hyaluronic Acid Injections Outperform Corticosteroids in Pain and Function Scores at a Minimum of 6 Months as Intra-Articular Injections for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Network Meta-analysis. Arthroscopy. 2024;40(5):1623-1636. PubMed: 38331363
- Han JH, Jung M, Chung K, et al. Bone Marrow Aspirate Concentrate Injections for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Orthop J Sports Med. 2024;12(12):23259671241296555. PubMed: 39640186
- Santiago M, Valeriano Zamora F, Machinski E, et al. Clinical Response to Joint Infiltration With Bone Marrow Aspirate in Hip Osteoarthritis: A Systematic Review and Single-arm Meta-analysis. Pain Physician. 2024;27(10):E1033-E1044. PubMed: 39688823
- Navani A, Ambach M, Calodney A, et al. The Safety and Effectiveness of Orthobiologic Injections for Discogenic Chronic Low Back Pain: A Multicenter Prospective, Crossover, Randomized Controlled Trial with 12 Months Follow-up. Pain Physician. 2024;27(1):E65-E77. PubMed: 38285032
- Imam MA, Holton J, Horriat S, et al. A systematic review of the concept and clinical applications of bone marrow aspirate concentrate in tendon pathology. SICOT J. 2017;3:58. PubMed: 28990575
- Shen PC, Lin TY, Wu WT, et al. Comparison of ultrasound- vs. landmark-guided injections for musculoskeletal pain: an umbrella review. J Rehabil Med. 2024;56:jrm40679. PubMed: 39185547
