# Simplified TAME 經動脈微栓塞：治療原理、研究現況與知識整理

- 連結：https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/
- 發佈時間：2025-11-22T14:46:20+08:00
- 作者：廖偉成醫師

Physician Notes · Simplified TAME

# Simplified TAME 經動脈微栓塞：治療原理、研究現況與知識整理

Answer First

**經動脈微栓塞（Trans-Arterial Micro-Embolization, TAME）是從血管這一端處理慢性疼痛
的一種介入治療。**部分慢性疼痛組織會伴隨異常新生血管與局部發炎。TAME 的治療概念是
暫時降低這些異常血管區域的血流，希望減少與疼痛相關的發炎循環。這篇是我和王博醫師
學習 Simplified TAME 之後的知識整理。後段折疊收錄給醫療人員的專業內容。

 作者　廖偉成醫師 ｜ 復健科專科醫師 · 疼痛醫學與再生治療 · 台中南屯 ｜ 最後更新　
2026 年 9 月 26 日 ｜ 閱讀時間　約 11 分鐘

本文目錄

 1. [TAME 是什麼](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#what-is-tame)
 2. [這篇整理的由來](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#origin)
 3. [哪些狀況會被討論這類治療](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#who)
 4. [什麼時候該就醫](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#when)
 5. [給醫療人員的專業筆記](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#pro)
 6.  a. [上肢治療](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#upper-limb)
     b. [手腕血管解剖與穿刺策略](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#anatomy)
     c. [注射技術細節](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#technique)
     d. [治療終點與安全性](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#safety)
     e. [手肘治療](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#elbow)
     f. [下肢與其他部位](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#lower-limb)
     g. [核心機制與療程](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#mechanism)
     h. [補充說明：研究現況](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#supplement)
 7. [常見問題](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#faq)
 8. [參考文獻](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#references)

## TAME 是什麼：暫時調小發炎區的水量

請您想像家裡的水管。平常該開的水龍頭開著，水量剛剛好。部分慢性疼痛的組織附近會多
長出一些細小的異常血管，也常伴隨局部發炎。它們就像多開的水龍頭。這些多出來的小血管
被認為和慢性發炎與疼痛有關。

經動脈微栓塞 TAME 的治療概念，是讓材料經由動脈流到疼痛的區域。目的是暫時降低這些
異常血管區域的血流，希望減少與疼痛相關的發炎循環。使用暫時性栓塞材料時，材料之後
會逐漸溶解或被清除。所以不是把主要動脈永久封住。它比較像暫時把那一區的水量調小，
而不是把整條水管封死。

這篇整理的 Simplified TAME 是我和王博醫師學習的做法。

## 這篇整理的由來

這篇是我和王博醫師學習 Simplified TAME 之後的知識整理。王博醫師從手指、手腕、手肘
一路講到膝蓋、足部與頸部。重點放在血管解剖、注射方式與安全。

![Simplified TAME 課程交流合影，攝於台中普羅診所門口](https://prolocare.tw/wp-content/
uploads/2025/11/IMG_6651-500x375.jpeg)

Simplified TAME 課程交流合影。

感謝王博醫師的分享。我想把學到的東西整理好，交給下一位想學的醫療人員。這是我覺得
踏實的回饋方式。

## 哪些狀況會被討論這類治療

這次學習中談到的部位不少。以下是王博醫師討論到的臨床情境，不代表每一種疾病目前都有
相同程度的研究證據，也不代表 TAME 是這些疾病的標準治療。

 1. **手部。**手指關節退化、媽媽手、手腕尺側的三角纖維軟骨，以及板機指。
 2. **手肘。**網球肘與高爾夫球肘。
 3. **下肢。**膝蓋，以及足底筋膜炎等足部問題。
 4. **頸部。**

王博醫師也提醒了幾件事。不同部位的反應差很多。有些狀況單獨使用效果有限，需要和其他
注射治療一起安排。同一個名稱的疼痛，不一定適合同一種處理。

疼痛也不一定只來自痛的那一點。手腕痛可能牽涉到前臂的肌肉與神經。手肘痛也可能和肩
頸的張力有關。醫師會把神經、筋膜張力與遠端的結構一起看，再決定要不要考慮這類治療。
想了解手腕與手肘的疼痛評估，可以先讀[手肘與手腕疼痛的診療整理](https://prolocare.tw/specialties/elbow-wrist-pain/)。
想知道網球肘的疼痛從哪裡來，可以讀[網球肘的疼痛從哪裡來](https://prolocare.tw/tennis-elbow-pain-source/)。
膝蓋疼痛請參考[膝蓋疼痛的診療整理](https://prolocare.tw/specialties/knee-pain/)。

**補充說明。**TAME 仍屬侵入性的血管介入治療。除了局部瘀青或血腫之外，少數情況也可能
發生血管損傷、血栓、非目標栓塞，以及皮膚或組織缺血等併發症。[[1]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-1)
[[2]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-2)[[3]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-3)
實際風險也會因栓塞材料與治療方式而不同。[[4]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-4)
治療前需要由醫師評估您的血管與整體健康狀況，並說明可能的風險。

## 什麼時候該就醫

多數手痛與手肘痛會先觀察一陣子。這樣通常沒有問題。下面幾種情況建議您早一點就醫。

 1. 疼痛超過三個月，休息與復健之後仍然沒有改善。
 2. 手指或手腕出現麻木、無力，或拿東西容易掉。
 3. 關節明顯紅、腫、熱，或伴隨發燒。
 4. 受傷之後才開始痛，而且越來越嚴重。

來門診之前，您可以先整理三件事。第一是哪些動作會痛。第二是症狀從什麼時候開始。第三
是做過哪些檢查與治療。有既有的影像或治療紀錄，一併帶來會更好。

普羅診所提供 Simplified TAME 治療。醫師會和您討論，再決定是否適合 TAME 或其他處理。

[立即預約](https://prolocare.tw/booking/)

 For Clinicians 給醫療人員的專業筆記 點開閱讀：上肢治療、手腕血管解剖、注射技術、
治療終點與安全性、手肘、下肢與其他、核心機制

以下是我和王博醫師學習 Simplified TAME 之後的知識整理，保留英文術語，分七個部分排列。
王博醫師教學以外的資料只放在標示「補充說明」的句子，並附參考文獻。

 廖偉成醫師與王博醫師學習 Simplified TAME 的知識整理

## 第一部分：上肢治療

### 1. 手部退化性關節炎（Hand OA）

效果相對較佳

評價公認效果相對較好的項目。

特性關節破壞程度越輕，效果越好。

比較與 Conventional 1.0 差異不大。

建議適合初學者建立信心的入門案例。

### 2. 媽媽手（De Quervain’s）

需合併治療

評價單純 TAME 效果相對較弱。

策略建議結合**類固醇或局部注射**同步進行。

特例對多次注射或 Release 無效者，TAME 顯著改善。

### 3. 三角纖維軟骨（TFCC）

療效相對有限

評價以 Simplified TAME 處理時療效相對有限。

解剖難點主要由尺動脈（Ulnar A.）與前骨間動脈（AIA）供應。

限制AIA 位置深淺不一，Simplified TAME 很難打到。除非導管能實際勾入該分支，否則療效
有限。

### 4. 板機指（Trigger Finger）

Simplified TAME 可以治療。**板機指以 TAME 合併 A1 pulley 局部類固醇注射處理，不單獨
使用 TAME。**

## 第二部分：手腕血管解剖與穿刺策略

 手腕兩條主要動脈的供應區域、穿刺手感與臨床決策  |  血管名稱 |  供應區域 |  穿刺手感 |  臨床決策 |  
   |  橈動脈（Radial A.） |  主要供應**大拇指（1st）**，通常含 2、3 指。若動脈粗大，可能供應全手。 |  容易定位與穿刺。 |  首選嘗試點。 |  
 |  尺動脈（Ulnar A.） |  主要供應**第 4、第 5 指**。若粗大可能涵蓋前後四指。 |  較難穿刺，回血慢。 |  若主訴**第五指疼痛**，必須有穿刺此處的心理準備。 |

表格可左右滑動。

 Clinical Tip

如果先打橈動脈，發現第五指已經變白且病人有灼熱感，代表側支循環豐富，**不需要再戳
尺動脈**。

## 第三部分：注射技術細節

### 藥物配方（Formula）

Culin，imipenem 500 mg 加 cilastatin 500 mg，加 10 cc Normal Saline。

**注意：**配製後的 imipenem/cilastatin 懸浮液容易沉降，注射**前一刻**務必重新混合。

**補充說明：**Imipenem/cilastatin 原本是抗生素，用於動脈栓塞屬仿單外使用。[[5]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-5)
不同已發表 protocol 的配製方式並不完全相同，例如有研究將 500 mg imipenem/cilastatin
懸浮於 10 mL 含碘顯影劑中使用。[[6]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-6)

### 注射方向：順打與逆打

 順行性與逆行性注射的機制、優點、缺點與容量  |  項目 |  順行性（Antegrade） |  逆行性（Retrograde） |  
   |  機制 |  靠推注的衝力過血管弓。 |  靠緩慢灌注（Slow Infusion）。 |  
 |  優點 |  有機會推過吻合處到遠端（4、5 指）。 |  可灌注較大容量。 |  
 |  缺點 |  衝力強，手指變白嚴重。 |  無法靠推力跨過血管弓。 |  
 |  容量 |  建議少，約 **1.0 至 1.5 cc**。 |  可稍多，至 **2 至 3 cc**。 |

表格可左右滑動。

### 器材與加壓帶

#### 針筒與針頭

 1. 使用 **3 cc 或 5 cc 針筒**，較容易控制推注量與手感。
 2. **不用 10 cc 針筒**。
 3. **23G 蝴蝶針**，避免藥物卡住。

#### 加壓帶（BPCF）

位置共識綁在**遠端（Distal）**。

目的阻止血流流失，強迫藥物留在治療區，產生累積效應。

流程

 1. 打 Local 麻醉。
 2. 綁帶，150 至 200 mmHg。
 3. 穿刺。

## 第四部分：治療終點與安全性

### 成功指標

主觀病人感到**很燙（Heating Sensation）**，像泡溫泉。

客觀皮膚顏色改變，出現**變白（Blanching）**。

### 異常：漏針（Extravasation）

徵兆病人主訴注射針孔處很痛，或超音波見脈動性血腫。

處置**立即停止推注。**

### 併發症與處置（Complications）

 常見、罕見與特殊併發症及處置  |  類別 |  內容 |  
   |  常見 |  瘀血或血腫（Ecchymosis），最常見。處置：局部瘀青或小型血腫以適當壓迫止血及後續觀察為主，必要時可用局部外用藥物。 |  
 |  罕見 |  動脈穿刺損傷、正中神經穿刺。 |  
 |  特殊 |  老年人可能出現皮膚變色（Skin Discoloration），但不常見。 |

表格可左右滑動。

### 止血關鍵技術

解剖觀念皮膚穿刺點與血管穿刺點通常不在同一位置。

做法拔針後，必須同時壓住**皮膚傷口**以及**更近端的位置**，可能需用兩三根手指按壓。

## 第五部分：手肘治療（Elbow）

 網球肘與高爾夫球肘的供應血管  |  病症 |  供應血管 |  
   |  網球肘 |  橈側返動脈供應。 |  
 |  高爾夫球肘 |  尺側返動脈供應。 |

表格可左右滑動。

### 操作技巧

直接穿刺**肱動脈（Brachial A.）**，加壓帶綁在**近端**。

機制操作概念是藉由肱動脈的供應範圍，讓藥物灌流至內外側相關分支。

## 第六部分：下肢與其他部位

 膝蓋、足踝與足部、頸部的目標血管、方向、加壓帶與注意事項  |  部位 |  目標血管 |  方向與加壓帶 |  容量與注意事項 |  
   |  膝蓋（Knee） |  SFA 或 Popliteal A. |  綁帶在小腿（Calf）。 |  膝與肘 5 cc；SFA 可達 8 至 10 cc。小心脛神經和腓神經。 |  
 |  足底筋膜炎（Plantar Fasciitis） |  脛後動脈（PTA） |  逆打，不綁帶。 |  以 Simplified TAME 處理時療效相對有限。 |  
 |  腳趾與拇指外翻 |  脛前動脈（ATA） |  順打。 |   |  
 |  頸部（Cervical） |  橫頸動脈（TCA） |  由前向後（Anterior to Posterior）。 |  避免逆流（Reflux），可能灌注到脊動脈。TCA 有三種變異型態，務必用超音波確認。 |

表格可左右滑動。

## 第七部分：核心機制與療程

### Auto-selection（自動選擇機制）

王博醫師以 Auto-selection 說明栓塞材料較容易進入病灶區異常增生的微血管，造成**栓塞（
Occlusion）**。正常血管則會進行**再灌通（Recanalization）**，並將藥物代謝掉。

**補充說明：**這不代表栓塞材料只會選擇發炎血管。實際分布仍受局部血流、血管解剖、
注射位置與栓塞材料特性影響，操作時仍須注意非目標栓塞的可能性。[[3]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-3)
[[4]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-4)

### 療程

以下為王博醫師的臨床經驗整理，不同部位與技術的療程安排可能不同。

 Simplified TAME 的起效時間、療程間隔、建議次數與維持時間  |  項目 |  Simplified TAME |  
   | 起效時間 | 2 週內 | 
 | 療程間隔 | 超過 1 個月 | 
 | 建議次數 | 2 至 3 次 | 
 | 維持時間 | 0.5 至 3.5 年 |

表格可左右滑動。

## 補充說明：TAME 的研究現況

以下為補充說明，非王博醫師教學內容。

目前肌肉骨骼疼痛栓塞治療的研究成熟度依部位差異很大。膝退化性關節炎的 genicular artery
embolization 研究最多，2026 年一篇統合分析已納入 45 項研究、2,205 位患者。[[7]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-7)
其他部位多半仍是數十人規模的單組研究，例如本節最後列出的早期研究。

早期單組研究大多報告治療後疼痛與功能改善。但這類研究沒有對照組，無法完全排除自然
病程、共同治療與安慰劑等非特異性效應。[[4]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-4)
近年的 sham 對照隨機試驗結果並不一致。2025 年一篇統合分析納入 14 項研究、510 位患者，
其中 3 項為 sham 對照隨機試驗。1 項顯示早期效益，另 2 項在 4 至 12 個月時與 sham
組沒有顯著差異。[[1]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-1)
前述 2026 年的統合分析也指出，納入的研究多數沒有對照組，作者評估證據確定性為極低
至低。[[7]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-7)美國介入
放射學會（SIR）2026 年發表了膝退化性關節炎 genicular artery embolization 的立場聲明，
整理其生物學原理、臨床證據、技術、安全性與法規現況。[[8]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-8)
因此目前比較適合把這類治療視為特定患者可以討論的介入選項，而不是所有慢性肌肉骨骼
疼痛的標準療法。[[1]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-1)
[[4]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-4)

日本 Okuno 團隊較早期的研究如下，四篇都是單組研究，沒有對照組。

 1. **膝退化性關節炎。**72 人 95 膝的前瞻性單組研究，WOMAC 疼痛分數在 24 個月內較基線
    改善。作者另報告 6 個月與 3 年的臨床成功率分別為 86.3% 與 79.8%。[[9]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-9)
 2. **五十肩。**25 人的單組研究。24 位完成追蹤者有 21 位（87%）在一個月內夜間疼痛降低
    一半以上；單組研究無對照組。[[10]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-10)
 3. **網球肘。**24 人的前瞻性單組研究，22 人完成兩年追蹤，疼痛與功能指標較治療前改善。
    [[11]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-11)
 4. **拇指基部關節炎。**31 人的前瞻性單組研究，以細針經橈動脈注入 imipenem/cilastatin，
    24 個月時疼痛與功能仍較治療前改善。[[12]](https://prolocare.tw/simplified-tame-clinical-protocol/#ref-12)

## 常見問題

### TAME 是開刀嗎？

不是傳統的切開手術，但仍屬於侵入性的血管介入治療，需要進行動脈穿刺。不同 TAME 技術
可能使用超音波、血管攝影或導管協助，治療前需要評估血管與整體健康狀況，並了解可能
的風險。

### 哪些人會被評估是否適合 TAME？

普羅診所提供 Simplified TAME 治療。會被評估的通常是疼痛持續一段時間，復健、運動或
其他治療效果有限的人。部位與病況不同，反應也不同。需要門診評估後才能判斷。

### 治療後多久會有感覺？

反應時間及幅度因病況與治療方式而異。醫師會在治療前和您討論追蹤的方式與時間點。

### 手或手肘痛了很久，應該先做什麼？

先讓醫師找出可能相關的疼痛來源。關節、肌腱、神經與周邊的張力都可能參與。釐清之後，
再一起討論適合的治療選項。

### 這篇筆記可以當成治療建議嗎？

不行。這是醫師學習之後的知識整理，供醫療人員參考。您的情況需要門診評估，由醫師與
您討論後決定。

## 參考文獻（補充）

以下文獻為補充資料，對應上方標示補充說明的段落，非王博醫師教學內容。DOI 與 PMID 
已於 PubMed 逐筆核對。為控制外部連結數量，部分文獻只列 DOI 與 PMID。

展開 12 項參考文獻

 1.  Abussa R, Jeremic A. Bridging the Gap between Injections and Surgery: Meta-Analysis
     of Genicular Artery Embolization in Knee Osteoarthritis. Acad Radiol. 2025;32(
     11):6796-6811. DOI: 10.1016/j.acra.2025.05.011. PMID: 40425436.[來源：doi.org](https://doi.org/10.1016/j.acra.2025.05.011)
 2.  Kumar S, Kumar S, Kumar A, Sinha U, Nain R. Genicular artery embolisation for 
     the management of knee osteoarthritis: a prospective randomised study. Clin Radiol.
     2026;101:107427. DOI: 10.1016/j.crad.2026.107427. PMID: 42585691.
 3.  Jacob AM, Böhner AMC, Mesropyan N, et al. Periarticular cooling reduces non-target
     perfusion in genicular artery embolization: a quantitative angiographic study.
     CVIR Endovasc. 2025;8(1):73. DOI: 10.1186/s42155-025-00597-0. PMID: 41003981.
 4.  Gill SD, Landers S. Genicular artery embolization for treating knee osteoarthritis:
     an overview of the evidence. Pain Manag. 2026;16(4):363-374. DOI: 10.1080/17581869.2026.2617858.
     PMID: 41588923.
 5.  Rouzbahani M, Astani A, Okuno Y, Golzarian J. Imipenem/Cilastatin in Embolization:
     From Antibiotic to Therapeutic Agent. Cardiovasc Intervent Radiol. 2025;48(12):
     1771-1778. DOI: 10.1007/s00270-025-04243-z. PMID: 41184457.
 6.  Liang KW, Lin HY, Hsu KL, et al. Clinical and Radiological Outcomes of Transarterial
     Embolization for Adhesive Capsulitis. Korean J Radiol. 2025;26(3):230-238. DOI:
     10.3348/kjr.2024.0883. PMID: 39999964.
 7.  Amin AT, Safar IEM, Trujillo RB, et al. Outcome and Safety of Genicular Artery
     Embolization for Knee Osteoarthritis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiovasc
     Intervent Radiol. 2026;49(9):1682-1697. DOI: 10.1007/s00270-026-04502-7. PMID:
     42303879.
 8.  Ahmed O, Taslakian B, Okuno Y, et al. Society of Interventional Radiology Position
     Statement on Genicular Artery Embolization for Symptomatic Knee Osteoarthritis.
     J Vasc Interv Radiol. 2026;37(7):108803. DOI: 10.1016/j.jvir.2026.108803. PMID:
     42118083.
 9.  Okuno Y, Korchi AM, Shinjo T, Kato S, Kaneko T. Midterm Clinical Outcomes and 
     MR Imaging Changes after Transcatheter Arterial Embolization as a Treatment for
     Mild to Moderate Radiographic Knee Osteoarthritis Resistant to Conservative Treatment.
     J Vasc Interv Radiol. 2017;28(7):995-1002. DOI: 10.1016/j.jvir.2017.02.033. PMID:
     28365171.[來源：doi.org](https://doi.org/10.1016/j.jvir.2017.02.033)
 10. Okuno Y, Iwamoto W, Matsumura N, et al. Clinical Outcomes of Transcatheter Arterial
     Embolization for Adhesive Capsulitis Resistant to Conservative Treatment. J Vasc
     Interv Radiol. 2017;28(2):161-167.e1. DOI: 10.1016/j.jvir.2016.09.028. PMID: 28007330.
     [來源：doi.org](https://doi.org/10.1016/j.jvir.2016.09.028)
 11. Iwamoto W, Okuno Y, Matsumura N, Kaneko T, Ikegami H. Transcatheter arterial embolization
     of abnormal vessels as a treatment for lateral epicondylitis refractory to conservative
     treatment: a pilot study with a 2-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg. 2017;26(
     8):1335-1341. DOI: 10.1016/j.jse.2017.03.026. PMID: 28734535.[來源：doi.org](https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.03.026)
 12. Inui S, Yoshizawa S, Shintaku T, Kaneko T, Ikegami H, Okuno Y. Intra-Arterial 
     Infusion of Imipenem/Cilastatin Sodium through a Needle Inserted into the Radial
     Artery as a New Treatment for Refractory Trapeziometacarpal Osteoarthritis. J 
     Vasc Interv Radiol. 2021;32(9):1341-1347. DOI: 10.1016/j.jvir.2021.06.024. PMID:
     34242776.[來源：doi.org](https://doi.org/10.1016/j.jvir.2021.06.024)

![普羅診所院長廖偉成醫師，復健科專科醫師，專長疼痛醫學與再生治療](https://prolocare.
tw/wp-content/uploads/2026/04/大頭2.jpg)

廖偉成醫師

現任普羅診所院長，台灣復健醫學專科醫師，取得美國 RMSK 骨骼肌肉超音波認證與 CIPS 
國際疼痛介入認證，並為美國 AAOM 會員。長期專注於疼痛醫學、運動醫學與再生醫學領域，
專長包括肌肉骨骼與神經疼痛疾病診斷、Prolotherapy 增生療法、PRP 高濃度血小板血漿、
BMAC 骨髓濃縮液、超音波導引注射、神經解套注射及運動傷害評估。臨床上結合超音波影像
評估、再生醫學與功能導向治療，提供患者更完整的非手術治療選擇。

[了解完整資歷](https://prolocare.tw/doctors/)

## 醫療聲明

本頁整理醫師學習 Simplified TAME 的知識與相關文獻，供醫療人員學習與一般讀者參考，
不能取代個別診斷與醫囑。療效因人而異，任何治療都無法保證每位患者得到相同結果。

想了解自己的疼痛從哪裡來

手、手肘或膝蓋痛了很久，可以先安排門診評估。治療方式由醫師與您討論後決定。

[立即預約](https://prolocare.tw/booking/)

最後更新：2026 年 9 月 26 日
