# HYROX 運動傷害：常見疼痛部位、各站負荷與回場準備 - 連結：https://prolocare.tw/hyrox-injuries/ - 發佈時間：2026-10-24T15:26:13+08:00 - 作者：廖偉成醫師 # HYROX 運動傷害：常見疼痛部位、各站負荷與回場準備 **HYROX 運動傷害在目前的研究中以過度使用為主，膝蓋是最常見的受傷部位。**小腿與阿 基里斯腱雖然受傷次數較少，對訓練的累積影響仍值得注意。這些結果來自有限樣本，不能 代表每一場賽事或每位參加者的風險。安排訓練時，應留意近期負荷變化與舊傷狀況。訓練 或比賽中若出現胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變，請立即停止活動，通知現場醫療人員， 必要時撥打 119。 這兩年身邊很多原本跑步或上健身房的朋友開始練 HYROX，也有人是第一次參加比賽。如果 已經設定 HYROX 比賽目標，可以從賽期往前安排訓練、恢復與逐步回場，日期和場地以當屆 官方公告為準。 門診常聽到這樣的話：報了 HYROX 的比賽，最近練到膝蓋前面痛。也有人說，推完雪橇隔天 腰很緊。 這篇整理 HYROX 常見的受傷部位、各站的負荷、就醫時機與回場，陪您把下一步想清楚。 作者　廖偉成醫師 ｜ 復健科專科醫師 · 疼痛醫學與再生治療 · 台中南屯 ｜ 最後更新： 2026-10-24 ｜ 閱讀時間　約 16 分鐘 ![HYROX 運動傷害：健身房內身體前傾、雙手推著雪橇前進的訓練者](https://prolocare. tw/wp-content/uploads/2026/10/hyrox-injuries-sled-push-hero.jpg) HYROX 結合跑步與推雪橇、提握等功能站，下肢與下背承受反覆負荷。 本文目錄 1. [HYROX 是什麼：8 段跑步加 8 個功能站的負荷特性](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#race-format) 2. [HYROX 傷害分布：膝蓋最常見，小腿與阿基里斯腱的影響也值得注意](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#injury-pattern) 3. [8 個站別各在考驗哪裡：膝蓋、小腿、下背與手肘的常見問題](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#stations) 4. [為什麼會痛：跑量、重量與恢復不足交織成的張力網](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#why-pain) 5. [HYROX 受傷什麼時候要就醫、會怎麼評估](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#when-to-see) 6. [HYROX 受傷後怎麼處理：負荷調整、運動治療與注射治療的位置](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#treatment) 7. [賽前準備與回場：從訓練量、減量到比賽當天](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#return) 8. [給醫療人員的證據整理](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#pro) 9. a. [流行病學：HYROX 研究與功能性訓練研究的差異](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#pro-epi) b. [生理負荷與全身性風險](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#pro-load) c. [治療與回場的外推原則](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#pro-extrap) 10. [常見問題](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#faq) 11. [參考文獻](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#references) ## HYROX 是什麼：8 段跑步加 8 個功能站的負荷特性 HYROX 是一種把 8 段 1 公里跑步和 8 個功能性訓練站串在一起的健身競賽。每跑完 1 公里 就進一站，依序完成 8 站，合計 8 公里跑步。了解這些負荷特性，比較容易理解 HYROX 運動 傷害為什麼在研究中以過度使用為主。 ![八個訓練站依序排列的環狀示意圖](https://prolocare.tw/wp-content/uploads/2026/10/ hyrox-injuries-station-loop.jpg) 每一站之前先跑 1 公里，依序是滑雪機、推雪橇、拉雪橇、波比跳遠、划船機、農夫走路、 沙袋弓箭步與藥球拋牆。（AI 生成示意圖） 這樣的設計讓跑步成為主體。一項研究請 11 位業餘 HYROX 運動者完成模擬賽，全程約 86 分鐘，其中跑步約 51 分鐘，大約占六成。[[1]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-1) 競賽成績的分析中，PRO 組與菁英組的跑步時間約占總成績的一半，跑步表現與整體完賽時間 密切相關。[[2]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-2) ## HYROX 傷害分布：膝蓋最常見，小腿與阿基里斯腱的影響也值得注意 一項英國研究追蹤 89 位 HYROX 訓練者 12 週，記錄到 63 次傷害，其中 73% 屬於過度使用。 膝蓋有 14 次，約占 22%，是次數最多的部位。小腿與阿基里斯腱有 5 次，次數較少，但按 研究的累積傷害負擔指標排序居第二。這裡的傷害負擔反映症狀及對運動參與、訓練量與表現 的影響，不等於受傷人數或停練天數。研究也記錄非 HYROX 活動的傷害，並非所有事件都能 歸因於 HYROX。[[3]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-3) ![兩位訓練者的身體線條圖，以紅點標出頸、肩、上背、下背、手肘、手腕、髖、膝與踝]( https://prolocare.tw/wp-content/uploads/2026/10/hyrox-injuries-injury-burden-map. jpg) 常見疼痛部位示意。研究中整體傷害負擔以膝蓋最明顯，小腿與阿基里斯腱次之，肩膀很少； 受傷次數最多的是膝蓋。（AI 生成示意圖） HYROX 傷害研究仍在起步階段，目前可用的前瞻追蹤資料有限。本文主要依據一項 89 人、 12 週的研究，結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。 研究中，出狀況的週數裡約有一半沒有整天停練，但訓練量或表現仍可能受影響，所以只看 請假天數會低估真正的影響。 HYROX 沒有抓舉、挺舉等槓鈴過頭舉重項目，但藥球拋牆仍需要反覆抬臂，肩部負荷仍要留意。 研究作者推測，手臂多是拉與提，可能是肩膀較少受傷的原因。 ## 8 個站別各在考驗哪裡：膝蓋、小腿、下背與手肘的常見問題 以下整理各站可能承受的負荷，不能當作各站受傷風險排名，也不能只憑站別判斷診斷。下表 以標準個人組賽制為例，實際重量與規則依參賽組別及當季官方公告為準。[[4]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-4) HYROX 8 個站別與跑步段的負荷重點（依據欄說明資料來源）| 站別 | 主要動作 | 主要負荷部位 | 可能出現的不適 | 依據 | | 跑步（每站之前 1 公里，共 8 段） | 在疲勞下反覆跑步 | 膝蓋前側、小腿、阿基里斯腱、足底 | 膝蓋痛、小腿與阿基里斯腱不適 | 部分傷害由參與者歸因於跑步；疼痛類型另參照跑者研究與臨床負荷推論 | | 1. SkiErg 滑雪機 | 站姿雙手往下拉，1,000 公尺 | 肩、背部、下背、軀幹 | 肩前側與下背緊繃 | 動作負荷推論（廖醫師確認） | | 2. Sled Push 推雪橇 | 身體前傾推雪橇，共 50 公尺，分成 4 趟各 12.5 公尺 | 大腿前側、小腿、下背 | 膝蓋前側、小腿、下背 | 動作負荷推論（廖醫師確認） | | 3. Sled Pull 拉雪橇 | 用繩索拉動雪橇，共 50 公尺，分成 4 趟各 12.5 公尺 | 前臂與握力、上背、下背 | 手肘與前臂、手掌、下背 | 動作負荷推論（廖醫師確認） | | 4. Burpee Broad Jump 波比跳遠 | 趴下再起身跳遠，80 公尺 | 膝蓋、手腕、肩、小腿 | 膝蓋前側、手腕、落地時的小腿 | 其他運動研究外推 | | 5. Rowing 划船機 | 反覆屈伸划槳，1,000 公尺 | 下背、肋骨、膝蓋 | 下背痛 | 其他運動研究外推 | | 6. Farmers Carry 農夫走路 | 雙手提壺鈴行走，200 公尺 | 握力、前臂、肩頸、下背 | 前臂與手肘、手掌、下背 | 動作負荷推論（廖醫師確認） | | 7. Sandbag Lunges 沙袋弓箭步 | 肩背沙袋走弓箭步，100 公尺 | 膝蓋前側、髖、下背 | 膝蓋痛 | 動作負荷推論（廖醫師確認） | | 8. Wall Balls 藥球拋牆 | 深蹲後把藥球投向牆上目標，100 次 | 膝蓋、肩、下背 | 膝蓋前側、肩 | 生理負荷有 HYROX 研究；不適部位依動作負荷推論 | 表格可左右滑動。 ### 膝蓋前側 跑步、推雪橇、弓箭步與藥球拋牆的深蹲，都讓膝蓋前側反覆承重。需要評估的原因包括髕 股疼痛與髕腱病變。一般跑者的研究中，膝蓋是受傷比例最高的部位之一，用在 HYROX 屬外 推。[[5]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-5) 跑者膝的整理在[跑者膝的原因與回跑安排](https://prolocare.tw/blog-runners-knee-pfps/)， 其他膝蓋問題可以參考[膝蓋疼痛的常見原因與評估方向](https://prolocare.tw/specialties/knee-pain/)。 ### 小腿與阿基里斯腱 跑步與推雪橇時，小腿要持續出力。阿基里斯腱中段病變的臨床指引，以循序漸進的肌腱負荷 訓練為主要建議。[[6]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-6) ### 下背 推雪橇、拉雪橇、划船、提壺鈴與扛沙袋，都需要軀幹長時間維持穩定。划船選手的研究中， 下背是最常被報告的受傷部位，用在 HYROX 的划船站屬外推。[[7]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-7) ![坐在划船機上雙手握把划動的訓練者斜側面](https://prolocare.tw/wp-content/uploads/ 2026/10/hyrox-injuries-rowing.jpg) 疲勞可能改變軀幹動作與負荷分配；不能僅憑划船後疼痛判定受傷組織。 推雪橇或划船後的下背痛，可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關，單憑疼痛出現在哪一 站，無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛，多數可先以維持 可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時，應 安排評估。 若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木，或腿部無力 快速加重，請立即到急診。下背痛的其他原因整理在[下背痛的常見原因與評估方向](https://prolocare.tw/specialties/back-pelvis-pain/)。 ### 手肘、前臂與手掌 拉雪橇、農夫走路、滑雪機與划船，都需要長時間握與拉。HYROX 研究中，手肘的受傷次數 不多但持續較久，研究者認為可能和這些站有關。手掌在握把與繩索上反覆摩擦，也可能磨破 起水泡，這部分屬於動作負荷推論。 ![單手提著壺鈴往前走的訓練者背影](https://prolocare.tw/wp-content/uploads/2026/10/ hyrox-injuries-farmers-carry.jpg) 長距離提握會讓前臂與手掌持續出力，手肘外側與手掌皮膚也要一起照顧。 ## 為什麼會痛：跑量、重量與恢復不足交織成的張力網 可以把跑量、重量、疲勞與恢復想成互相牽動的一張網，這是普羅診所在臨床上整合評估的 觀點。每個人的主要影響因素不同，評估時需要一起看。髖部與軀幹的控制在疲勞後變差時， 膝蓋與下背就得多承擔一些，這是依動作負荷的推論。 ![肩上扛著沙袋、往前跨步蹲低的訓練者](https://prolocare.tw/wp-content/uploads/2026/ 10/hyrox-injuries-sandbag-lunge.jpg) 在跑步與推雪橇之後才做弓箭步，膝蓋前側承受的是疲勞後的負荷。 突然加量是常見的起點。一項大型追蹤研究發現，當某次跑步距離比自己過去 30 天最長那 次跑步，再增加超過 10% 時，過度使用傷害的發生率較高。這不是每週增加 10% 的規則， 也不表示控制在 10% 以內就一定安全。這是跑者的研究，用在 HYROX 屬外推。[[8]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-8) CrossFit 的研究中，在建議重量與自行減輕的重量之間來回切換的人，受傷風險較高，用在 HYROX 屬外推。這不代表減輕重量本身會造成傷害，也不應為了避免切換而硬撐原重量。[[9]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-9) 另一項研究追蹤 295 位 CrossFit 參加者 9 個月。在這項 CrossFit 追蹤研究中，舊傷與 較多的每週訓練時數，和較高的受傷機會相關。這項結果用在 HYROX 屬外推。[[10]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-10) HYROX 研究也看到，過去一年曾因受傷停練的人，之後的累積傷害嚴重度較高。研究人數少， 這個關聯仍待確認。 依普羅診所的經驗，練混合健身的人來看診時，常常不是單一站的問題，而是跑量和重量同時 加上去之後才開始痛，所以會一起看訓練內容的變化。 ## HYROX 受傷什麼時候要就醫、會怎麼評估 **立即急診或現場急救：** 胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時，請立刻停止活動，通知現場醫療人員，必要時撥打 119。在悶熱的環境訓練也要留意中暑。運動性熱中暑是需要立刻降溫與處理的急症。[[11]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-11) 若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木，或腿部無力 快速加重，請立即到急診。 **當日儘速評估：** 高強度訓練後，若肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛，尤其合併深色尿或尿量減少，應儘速 就醫；沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解。 1. 突然劇痛、明顯腫脹，或受傷的腳無法承重。 2. 膝蓋卡住、打軟腳，或聽到啪一聲之後明顯無力。 **建議儘快安排評估：** 1. 同一處痛超過兩週，休息幾天又復發；症狀嚴重或持續惡化時，不必等滿兩週。 2. 每次做到同一站就痛，或隔天明顯更痛。 3. 晚上痛醒，或沒有運動也痛。 4. 若骨頭附近有固定一點壓痛，而且越跑越痛，應先暫停跑步與跳躍，儘快評估是否為骨壓力 傷害。 5. 若是持續腿麻或放射到腿部的疼痛，應儘快安排醫師評估；出現新的無力或症狀持續惡化時， 應提早就醫。 評估時會先問訓練的變化：最近加了哪一站、跑量與重量怎麼調整、以前受過什麼傷。接著 用理學檢查看痛點、關節活動與肌力。超音波可以看肌腱、肌肉與滑囊的變化，也能和另一 側比較。不能只靠正常的超音波排除疲勞性骨折，早期 X 光也可能正常，必要時須進一步評估 是否安排 MRI。其他影像會依需要安排進一步檢查。 ![腳跟上方超音波影像，阿基里斯腱呈長條狀纖維紋路](https://prolocare.tw/wp-content/ uploads/2026/10/hyrox-injuries-achilles-ultrasound.jpg) 超音波可以看肌腱的厚度與回音變化，也能和另一側比較。 ## HYROX 受傷後怎麼處理：負荷調整、運動治療與注射治療的位置 受傷後是否需要停練，要依病因與嚴重度決定。沒有警訊、且經評估適合持續活動的過度使用 問題，通常可以先減少誘發症狀的負荷，保留可耐受的替代訓練，再依受傷組織安排漸進運動。 若懷疑骨壓力傷害、完全斷裂或神經問題，應先停止相關負荷並接受評估。需要時會依情況 轉介骨科、神經外科或急診。 多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善，下一步是重新確認診斷、 訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例，髕股疼痛與髕腱病變以運動治療 為主，該指引因證據不足而不建議以注射治療處理這兩類問題。若檢查發現其他有明確處置 依據的病灶，才依該疾病、注射位置與個人狀況，討論可能效益、風險和替代選項。[[12]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-12) 不同診斷的治療證據不同。普羅診所提供的注射治療，各自適合的情況與研究整理請見[PRP 的適合情況與注意事項](https://prolocare.tw/services/prp/) 與[增生療法的介紹](https://prolocare.tw/services/prolotherapy-dextrose-injection/)。 若評估後確實需要注射，普羅診所會在超音波導引下進行。注射後仍要搭配減量與訓練。正在 使用抗凝血藥的人，請事先告知，不要自行停藥，由開藥醫師和治療醫師一起評估。 ## 賽前準備與回場：從訓練量、減量到比賽當天 回場是一段連續的過程，不是痛消失那天才開始。運動醫學的共識建議，回場和復健同步進行， 逐步提高強度。[[13]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-13) 回場的順序要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復不會讓症狀明顯加重的日常活動與替代 訓練，再分別測試跑步和各站動作，從較低強度、較輕重量或較短時間開始。當跑步與單站 都能穩定完成，當下和隔天的反應也可接受後，再逐步加入串聯與接近比賽強度的訓練。疼痛 明顯增加、出現腫脹或動作代償時，應退回上一個可承受的階段。 ![三個回場階段的示意圖：減痛與修復、重建功能、逐步回場](https://prolocare.tw/wp- content/uploads/2026/10/hyrox-injuries-return-stages.jpg) 回場的順序依受傷組織與可承受的負荷調整：跑步與各站分別測試，穩定後再加入串聯，症狀 明顯加重就退回上一階段。（AI 生成示意圖） 整體的訓練量要循序增加，比賽前不臨時加新的站別，也不換新鞋或新器材。國際奧會的共識 提醒，訓練與比賽的負荷突然變化、行程太密與心理壓力，都和受傷有關。[[14]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-14) 比賽中出現疼痛時，先停止引發疼痛的動作並評估。若疼痛持續增加、已影響正常走路，或 合併明顯腫脹、關節卡住、打軟腳、突然無力或無法承重，應停止比賽並尋求現場醫療協助， 不宜靠改走或換站繼續完成。沒有上述警訊的輕微不適，也不能只因改走後稍微減輕，就判定 適合恢復比賽。 For Clinicians 給醫療人員：HYROX 運動傷害與功能性健身的流行病學、站別負荷與外推 限制 （點開閱讀） 各研究的納入病群、比較方式與追蹤時間不同，數字須依原研究條件判讀。 廖偉成醫師整理｜文獻至 2026 年 10 月 23 日 ## 流行病學：HYROX 研究與功能性訓練研究的差異 Chittenden 2026 是 HYROX 運動傷害的前瞻世代研究：89 人（女性 56 人），2025 年 12 月至 2026 年 3 月以 OSTRC-H2 每週追蹤 12 週，平均每週回覆率 62%。任何健康問題（含 疾病與傷害）的每週盛行率 30%（95% CI 24% 至 37%），不是每週 30% 的人新受傷；明顯 問題 18%。傷害發生率每 1,000 小時 14.4（95% CI 11.1 至 18.4），分母是全部回報的訓練 與比賽時數，不是只有比賽時間；導致停練的傷害 6.4；參加者歸因於 HYROX 訓練者占三分之二； 過度使用占傷害 73%。[[3]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-3)63 次傷害中， 膝 14 次（22%），以負擔排序依次為膝、小腿與阿基里斯腱、肘（4 次，其中 2 次占該部位 累積嚴重度 87%）、足、髖與鼠蹊、骨盆與下背（6 次，半數為急性）；肩只有 1 次，但研究 小、追蹤短且部分資料缺失，不能據此證明 HYROX 對肩較安全。63 次傷害中只有 30 次記錄 機轉；以這 30 次為分母，跑步 43%、站別 30%、肌力訓練 27%，不用來排序各站固有風險。 過去 12 個月曾有導致停練的傷害者，累積傷害嚴重度的率比為 2.60，屬探索性分析；95% CI 1.00 至 6.75 很寬，點估計較高但不確定性大，區間也容許沒有明確關聯。[[3]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-3) 作者在前言指出，既有的 HYROX 傷害資料來自回溯問卷，無法換算發生率。[[3]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-3) Williams 2020 在兩場賽事記錄 1,085 位參加者的就醫傷害，26 次，每 1,000 競賽小時 36 次，盛行率 2.4%，肩與手最多。Williams 2020 研究的是英國 Strength in Depth 功能 性健身競賽，並非 HYROX，因此本文將其作為其他競賽形式的參考資料，不直接套用其傷害 率。[[15]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-15) 高強度功能性訓練的統合分析（28 篇、11,089 人）中，盛行率 36%，發生率每 1,000 小時 4.3（前瞻研究 9.9）；部位為肩 26%、背 26%、膝 14%、腕與手 12%、上臂與肘 10%、踝與 足 6%。[[16]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-16)CrossFit 的系統性回顧（ 25 篇、12,079 人）中，盛行率 35.3%，肩 26%、脊椎 24%、膝 18%。[[17]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-17) CrossFit 前瞻世代（295 人、9 個月）中，發生率每 1,000 小時 2.04；舊傷與較多的每週 訓練時間和新傷相關，屬關聯性結果，不宜換算成個人加量公式。[[10]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-10) 上述研究的傷害定義不同（健康問題問卷、自填問卷、需就醫或導致停練），數字不宜直接 比較。 ## 生理負荷與全身性風險 11 位業餘 HYROX 運動者的模擬賽完成時間中位數 86.5 分鐘，跑步 51.2 分鐘、站別 32.8 分鐘；心率、血乳酸與 RPE 最高值出現在藥球拋牆；較快完賽與較高 VO_(2)max、較多耐力 訓練量相關。[[1]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-1)七季 PRO 組與菁英組 成績中，跑步約占總時間 50%，力量站對較慢者的影響較大。[[2]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-2) 24 位 PRO 組男性在 2025 年 Madrid 正式賽中，跑速由第 1 段 16.1 降到第 8 段 13.6 公里／小時；該研究把 8 段跑步加上 Roxzone 合計為 8.70 公里，不是官方跑距。[[18]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-18) 參與趨勢研究涵蓋至 2023/24 賽季的 145 場賽事與 22 個國家。摘要報告 278,063 名參與 者，但未交代跨場次重複參賽的處理方式，因此本文不將此數字視為已確認的不重複個人數。 [[19]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-19) 大型社區耐力賽的國際共識中，突發死亡每 10 萬名參加者 0.4 至 3.3，熱中暑與低血鈉等 其他嚴重醫療事件可高出許多；這不是 HYROX 專屬的發生率。[[20]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-20) ACSM 共識將運動性熱中暑視為急症，強調早期辨識、停止活動與快速全身降溫。[[11]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-11) 2025 年 CHAMP 運動性橫紋肌溶解症指引指出，深色尿並非必要表現。診斷需綜合近期運動、 超出一般運動痠痛的肌肉症狀，以及血清肌酸激酶（CK）等檢驗；CK 會隨時間變化，早期數值 不高也不能單獨排除。評估時還需留意腎功能、電解質與其他併發症。該指引主要針對軍事 族群，應注意適用範圍。[[21]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-21) ## 治療與回場的外推原則 跑者的系統性回顧中，新發傷害的常見類型包括阿基里斯腱病變（10.3%）、脛骨內側壓力症候群（ medial tibial stress syndrome，MTSS；9.4%）與髕股疼痛（6.3%）。這些是該回顧中傷害 類型的比例，不能解讀成所有跑者或 HYROX 參加者的罹病機率。[[5]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-5) 單次跑量超過過去 30 天最長距離 10% 與過度使用傷害增加相關（5,205 人世代）。[[8]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-8) 划船：女子划船選手的受傷以下背 38%、肋骨 23% 為多，相關回顧多報告下背。[[7]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-7) 划船的脊椎生物力學另有回顧。[[22]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-22)CrossFit 研究中，在指定重量與減量之間切換與較高風險相關，參與時間較長為保護因子（三個前瞻 世代，證據有限）。[[9]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-9) 荷蘭多專科指引建議髕股疼痛與髕腱病變先做運動治療，分別在 6 週與 12 週沒有臨床意義 的改變時才加其他保守治療；同一指引因證據很少或缺乏，不建議以注射治療處理這兩類問題。 [[12]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-12)阿基里斯腱中段病變的 2024 年臨床 指引以負荷訓練為主要建議。[[6]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-6)ACP 指引 中，急性與亞急性下背痛多數會隨時間改善，建議先用熱敷等非藥物治療。[[23]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-23) 旋轉肌腱病變的統合分析（15 篇、1,785 人）顯示，類固醇注射合併物理治療可能帶來短期 的小至中度改善；中長期未顯示比物理治療更好的效果。證據確定性為中等至很低，此結果 限於旋轉肌腱病變，不能直接外推至所有肌腱或 HYROX 傷害。[[24]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-24) 回場決策以連續過程與風險承受度評估（Bern 共識）[[13]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-13)， 負荷處方與監測依 IOC 共識。[[14]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-14)目前 缺乏 HYROX 專屬回場流程的直接研究，正文的回場順序屬一般運動復健原則的臨床應用。脛骨 骨壓力傷害的回跑範疇回顧（50 篇，多為回顧與臨床評論）整理的條件包括骨頭壓痛消失、 無痛步行、高風險部位影像癒合、肌力與負荷測試，以及處理促成因素；建議多基於第 IV 級證據，不是已驗證的 HYROX 回場流程。[[25]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-25) 熱環境建議 1 至 2 週熱適應與補水。[[26]](https://prolocare.tw/hyrox-injuries/#ref-26) ## 常見問題 ### 練 HYROX 膝蓋痛，還能繼續練嗎？ 能不能繼續練，要先看疼痛原因。沒有明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法正常承重等警訊時， 可先減少會誘發疼痛的動作，並保留不使症狀加重的替代訓練。是否恢復跑步或加量，還要 看日常活動、動作控制、受傷組織與訓練後的反應，不能只憑「痛很輕、隔天沒更痛」判斷。 疼痛持續、反覆加重或影響走路時，應先接受評估；若出現明顯腫脹、卡住、打軟腳或無法 正常承重，請停止相關活動並儘速就醫。 ### 推雪橇或划船後下背痛，是拉傷還是椎間盤問題？ 推雪橇或划船後的下背痛，可能與近期負荷變化、疲勞或其他因素有關，單憑疼痛出現在哪一 站，無法分辨是肌肉、關節、椎間盤或神經問題。沒有警訊的急性下背痛，多數可先以維持 可承受的活動、調整負荷與保守治療處理。反覆發作、合併腿部症狀或影響日常活動時，應 安排評估。若下背痛合併新出現的排尿困難、尿滯留、大小便失禁、會陰或肛門周圍麻木， 或腿部無力快速加重，請立即到急診。 ### HYROX 和 CrossFit 受傷的地方一樣嗎？ 目前不同研究呈現的分布有所差異，但不是同一研究中的直接比較。HYROX 的研究中，膝蓋 最常受傷，小腿與阿基里斯腱的影響也較大，肩膀很少；CrossFit 的研究則以肩膀、下背與 膝蓋為主。研究作者推測，HYROX 沒有抓舉或挺舉類的槓鈴過頭舉重、手臂多是拉與提，可能是 原因之一，但藥球拋牆仍有過頭動作。HYROX 傷害研究仍在起步階段，目前可用的前瞻追蹤 資料有限。本文主要依據一項 89 人、12 週的研究，結果仍需要其他族群與更長期研究驗證。 ### 比賽或訓練中，哪些情況要立刻停下來？ 胸痛、昏倒、明顯異常喘或意識改變時，請立刻停止活動，通知現場醫療人員，必要時撥打 119。高強度訓練後，如果肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛，尤其合併深色尿或尿量減少， 應儘速就醫；沒有深色尿也不能排除橫紋肌溶解症。若局部疼痛持續增加、已影響走路，或 出現明顯腫脹、卡住、打軟腳、突然無力或無法承重，應停止訓練或比賽並接受評估，不宜 只換一站繼續。 ### 賽後全身痠痛，和受傷怎麼分？ 一般延遲性肌肉痠痛，常在不熟悉或較高強度運動後逐漸出現，運動後一至三天較明顯，之後 數天慢慢減輕。不能只靠單側或雙側來區分受傷；若有突然銳痛、持續加劇、明顯腫脹或無力， 應安排評估。肌肉腫痛或無力明顯超出一般痠痛時，應儘速就醫。 ### HYROX 受傷後，多久可以回去練或比賽？ 沒有固定的天數，要依受傷組織與可承受的負荷調整。先恢復日常活動與替代訓練，再分別 測試跑步和各站動作；當下和隔天的反應都可接受後，再逐步加入串聯。是否適合參賽，應 由恢復程度決定，不宜為了既定賽期壓縮復健；實際賽程以主辦單位公告為準。 ### 需要打針嗎？注射治療什麼時候才考慮？ 多數患者先從負荷調整與適當的運動治療開始。若持續沒有改善，下一步是重新確認診斷、 訓練劑量與復健內容。以本文引用的荷蘭膝前痛指引為例，因相關證據不足，該指引不建議 用注射治療處理髕股疼痛與髕腱病變。若檢查發現其他有處置依據的病灶，再依診斷討論可能 效益、風險與替代選項。若評估後確實需要注射，普羅診所會在超音波導引下進行。超音波 導引有助於確認注射位置，但不能取代治療適應症的判斷；注射後仍需依病況調整負荷與復健。 ### 護膝、護腕、手套或貼紮有用嗎？ 貼紮或護膝是否有額外幫助，會依診斷與個人反應不同；膝前痛相關研究的證據有限，不能 直接套用到所有護腕或手套。這些用品不能取代負荷調整與運動治療。手套可以減少握把摩擦， 這部分缺乏研究。比賽可使用的護具與手套需符合當季規則；官方 26/27 單人組規則允許一般 手套、不允許握力輔具 grips。 ## 參考文獻 以下為本文引用的文獻，期刊文獻資訊取自 PubMed，官方臨床指引與賽事規則書依官方 PDF， 列出網址與存取日期。其中 5 篇附 doi.org 連結，其餘期刊文獻列 DOI 與 PMID。 展開 26 項參考文獻 1. Brandt T, Ebel C, Lebahn C, et al. Acute physiological responses and performance determinants in Hyrox(©) – a new running-focused high intensity functional fitness trend. Front Physiol. 2025;16:1519240. DOI: 10.3389/fphys.2025.1519240. PMID: 40230601.[來源：doi.org](https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1519240) 2. Rappelt L, Wiedenmann T, Held S, et al. Longitudinal performance development in PRO and ELITE HYROX competitions across the first seven competitive seasons. Front Physiol. 2026;17:1847569. DOI: 10.3389/fphys.2026.1847569. PMID: 42524284. 3. Chittenden E, Bell A, Forbes G, et al. Prevalence, burden and risk markers of health problems in HYROX athletes: a 12-week prospective cohort study. Front Sports Act Living. 2026;8:1937574. DOI: 10.3389/fspor.2026.1937574. PMID: 42780891.[來源：doi.org](https://doi.org/10.3389/fspor.2026.1937574) 4. HYROX. HYROX Single Rulebook, Season 26/27 (EN). https://maintain.hyrox.com/rulebooks/ HYROX_RulebookSingles_EN.pdf（2026-10-24 存取；官方賽事規則書 PDF，英文單人組版， 非期刊、非 PubMed 收錄）. 5. Kakouris N, Yener N, Fong DTP. A systematic review of running-related musculoskeletal injuries in runners. J Sport Health Sci. 2021;10(5):513-522. DOI: 10.1016/j.jshs. 2021.04.001. PMID: 33862272. 6. Chimenti RL, Neville C, Houck J, et al. Achilles Pain, Stiffness, and Muscle Power Deficits: Midportion Achilles Tendinopathy Revision – 2024. J Orthop Sports Phys Ther. 2024;54(12):CPG1-CPG32. DOI: 10.2519/jospt.2024.0302. PMID: 39611662. 7. Treloar J, Bolia IK, Anvari A, et al. Update on injury epidemiology in rowing: our experience with female NCAA Division I athletes and a systematic review of the literature. Phys Sportsmed. 2022;50(3):189-196. DOI: 10.1080/00913847.2021.1931526. PMID: 34000208.（2021 年線上先行） 8. Schuster Brandt Frandsen J, Hulme A, Parner ET, et al. How much running is too much? Identifying high-risk running sessions in a 5200-person cohort study. Br J Sports Med. 2025;59(17):1203-1210. DOI: 10.1136/bjsports-2024-109380. PMID: 40623829. 9. Mehrab M, Wagner RK, Vuurberg G, et al. Risk Factors for Musculoskeletal Injury in CrossFit: A Systematic Review. Int J Sports Med. 2023;44(4):247-257. DOI: 10.1055/ a-1953-6317. PMID: 36174660.（2022 年線上先行） 10. Naderi A, Shokri M, Mokaberian M, et al. Understanding Sports Injury Risks in CrossFit: A Prospective Cohort Study on Athletic Demographics, Training Profiles, Injury History, and Psychological Factors. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(8): e70100. DOI: 10.1111/sms.70100. PMID: 40698870. 11. Roberts WO, Armstrong LE, Sawka MN, et al. ACSM Expert Consensus Statement on Exertional Heat Illness: Recognition, Management, and Return to Activity. Curr Sports Med Rep. 2023;22(4):134-149. DOI: 10.1249/JSR.0000000000001058. PMID: 37036463. 12. Ophey M, Koëter S, van Ooijen L, et al. Dutch multidisciplinary guideline on anterior knee pain: Patellofemoral pain and patellar tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2025;33(2):457-469. DOI: 10.1002/ksa.12367. PMID: 39045713.（2024 年 線上先行） 13. Ardern CL, Glasgow P, Schneiders A, et al. 2016 Consensus statement on return to sport from the First World Congress in Sports Physical Therapy, Bern. Br J Sports Med. 2016;50(14):853-64. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096278. PMID: 27226389. [來源：doi.org](https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096278) 14. Soligard T, Schwellnus M, Alonso JM, et al. How much is too much? (Part 1) International Olympic Committee consensus statement on load in sport and risk of injury. Br J Sports Med. 2016;50(17):1030-41. DOI: 10.1136/bjsports-2016-096581. PMID: 27535989. [來源：doi.org](https://doi.org/10.1136/bjsports-2016-096581) 15. Williams S, Hitchcock J, Davies L, et al. Injury Surveillance During Competitive Functional Fitness Racing Events. Int J Exerc Sci. 2020;13(6):197-205. DOI: 10.70252/ CDZF5022. PMID: 32148641. 16. Knapik JJ. Injuries During High-Intensity Functional Training: Systematic Review and Meta-Analysis. J Spec Oper Med. 2022;22(1):121-129. DOI: 10.55460/G29P-I0AU. PMID: 35278328.[來源：doi.org](https://doi.org/10.55460/G29P-I0AU) 17. Ángel Rodríguez M, García-Calleja P, Terrados N, et al. Injury in CrossFit®: A Systematic Review of Epidemiology and Risk Factors. Phys Sportsmed. 2022;50(1): 3-10. DOI: 10.1080/00913847.2020.1864675. PMID: 33322981.（2021 年線上先行） 18. Gutiérrez-Hellín J, Alonso-Domínguez S, Gil-Cabrera J, et al. Relative Running Intensity and Pacing During an Official HYROX PRO MEN Competition: The HYScience Study. Int J Sports Physiol Perform. 2026. DOI: 10.1123/ijspp.2026-0098. PMID: 42697540.（線上先行，尚未編入卷期） 19. Fernández-Navarrete I, Ruiz-Alias SA, Gómez-García M, et al. Hyrox©: A Descriptive Analysis of Participation Trends Among Over 275,000 Athletes in the New Fitness Modality. Res Q Exerc Sport. 2026;97(2):266-272. DOI: 10.1080/02701367.2025.2584226. PMID: 41380137.（2025 年線上先行） 20. Schwellnus M, Kipps C, Roberts WO, et al. Medical encounters (including injury and illness) at mass community-based endurance sports events: an international consensus statement on definitions and methods of data recording and reporting. Br J Sports Med. 2019;53(17):1048-1055. DOI: 10.1136/bjsports-2018-100092. PMID: 30796105. 21. O’Connor FG, Raleigh M, Oh R. 2025 Clinical Practice Guideline for the Management of Exertional Rhabdomyolysis in Warfighters. CHAMP; September 2025. https://champ. usuhs.edu/sites/default/files/2025-09/WHEC_Clinical_Practice_Guidelines_ER.pdf（ 2026-10-24 存取；官方臨床指引 PDF，非期刊、非 PubMed 收錄）. 22. Cady-McCrea CI, Lawlor MC, Rodenhouse TF, et al. The Rowing Spine: A Review of Biomechanics, Injury, and Treatment. World Neurosurg. 2024;187:156-161. DOI: 10.1016/ j.wneu.2024.04.032. PMID: 38608819. 23. Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, et al.; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017;166(7):514-530. DOI: 10.7326/M16-2367. PMID: 28192789. 24. Lazzarini SG, Buraschi R, Pollet J, et al. Effectiveness of Additional or Standalone Corticosteroid Injections Compared to Physical Therapist Interventions in Rotator Cuff Tendinopathy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Phys Ther. 2025;105(3):pzaf006. DOI: 10.1093/ptj/pzaf006. PMID: 39836429. 25. George ERM, Sheerin KR, Reid D. Criteria and Guidelines for Returning to Running Following a Tibial Bone Stress Injury: A Scoping Review. Sports Med. 2024;54(9): 2247-2265. DOI: 10.1007/s40279-024-02051-y. PMID: 39141251. 26. Racinais S, Alonso JM, Coutts AJ, et al. Consensus recommendations on training and competing in the heat. Br J Sports Med. 2015;49(18):1164-73. DOI: 10.1136/ bjsports-2015-094915. PMID: 26069301. 賽制資料來源：HYROX 官方網站 hyrox.com（2026 年 10 月查核） ![普羅診所院長廖偉成醫師，復健科專科醫師，專長疼痛醫學與再生治療](https://prolocare. tw/wp-content/uploads/2026/04/大頭2.jpg) 廖偉成醫師 現任普羅診所院長，台灣復健醫學專科醫師，取得美國 RMSK 骨骼肌肉超音波認證與 CIPS 國際疼痛介入認證，並為美國 AAOM 會員。長期專注於疼痛醫學、運動醫學與再生醫學領域， 專長包括肌肉骨骼與神經疼痛疾病診斷、Prolotherapy 增生療法、PRP 高濃度血小板血漿、 BMAC 骨髓濃縮液、超音波導引注射、神經解套注射及運動傷害評估。臨床上以超音波導引注射 結合再生醫學與功能導向治療，提供患者更完整的非手術治療選擇。 醫學審閱：廖偉成醫師｜2026 年 10 月 24 日 [了解完整資歷](https://prolocare.tw/doctors/) ## 醫療聲明 本文整理 HYROX 運動傷害常見的部位、評估與處理的相關研究，供一般讀者與醫療人員參考， 不能取代個別診斷與醫囑。療效因人而異，每位患者的反應與恢復時間都可能不同。本文為 一般衛教，與賽事主辦單位無合作關係。 練到反覆痛，影響訓練或比賽 練 HYROX 後膝蓋痛，或小腿、下背、手肘反覆痛，或每次做到同一站就痛，可以先安排評估。 治療方式由醫師與您討論後決定。 [立即預約](https://prolocare.tw/booking/) 最後更新：2026-10-24